Mehrere Gewerkschaftszentralen lehnen den Vorschlag der Regierung ab, den Mindestlohn um 100.700 Guaranies pro Monat zu erhöhen, und sind der Meinung, dass er 6.379.630 Guaranies betragen sollte, um sich den Grundwarenkorb leisten zu können. Für den kommenden Dienstag ist eine Demonstration vor dem von Mónica Recalde geleiteten Arbeitsministerium geplant, um den von der Exekutive vorgeschlagenen Betrag abzulehnen.
„Die Haltung der Regierung und auch der Vorgängerregierungen, die die Lebenshaltungskosten der Arbeitnehmer manipulieren, um den Mindestlohn auf illegale und willkürliche Weise nach unten anzupassen, ist beschämend. Der Wirtschaftsminister ist ein Scharlatan, ein Lügner“, sagte Eduardo Ojeda, Vorsitzender des Corriente Sindical Clasista.
Die von der Central Unitaria de Trabajadores und anderen Gewerkschaften geschätzten Kosten beruhen auf drei Stufen von Lebensmitteln (Frühstück, Mittag- und Abendessen), die mehr als 50 % der Lebenshaltungskosten ausmachen, etwa 3.000.000 G. Der derzeitige Mindestlohn reicht nach Ansicht der Arbeitnehmer nicht aus, um diese Ausgaben zu decken. Darin sind grundlegende Dienstleistungen wie Strom, Wasser, Transport und in einigen Fällen auch die Miete nicht enthalten.
Für Ojeda ist es erwiesen, dass die Arbeitnehmer in Paraguay mit dem derzeitigen Mindestlohn „betrogen“ werden. Die Regierung reagiere mit ihrer „Versklavungspolitik“ nur auf die Interessen der Unternehmen. Ein weiterer Punkt, der von den zentralen Organisationen beanstandet wird, ist das Fehlen einer Diskussion über die Grundlöhne sowie die Nichtanwendung des Verbraucherpreisindexes (VPI) der paraguayischen Zentralbank, da dieser nicht die Realität widerspiegelt.
„Es ist barbarisch, wie der Zentralbank die Kosten des Grundnahrungsmittelkorbs analysiert und zu dem Schluss kommt, dass die Inflation so niedrig wie möglich und die Schwankungen so gering wie möglich sein sollten, während die Lebenshaltungskosten der Arbeitnehmer mit dem derzeitigen Mindestlohn jeden Tag untragbarer werden. Wir rufen die Menschen auf, gegen diese versklavende Politik der Regierung auf die Straße zu gehen und unsere Rechte zu verteidigen“, sagte Ojeda.
Für die Wirtschaftswissenschaftlerin Marta Coronel liegt das Problem nicht in der Höhe des Mindestlohns oder seiner Anpassung, sondern in dem hohen Prozentsatz der Informalität, da nur für einen sehr kleinen Teil, nämlich 20 %, eine Lohnanpassung vorgenommen wird, bzw. was der Umfang wäre.
Ein anderer Wirtschaftswissenschaftler, Jorge Garicoche, wies darauf hin, dass die Höhe der Erhöhung nicht immer das eigentliche Problem sei, sondern vielmehr die Struktur des Arbeitsmarktes selbst, d. h. die Frage, wie viele Menschen diese Vergütung erhalten.
„Die Frage ist strukturell: Wie viele Menschen erhalten den Mindestlohn, wie viele befinden sich außerhalb eines formalen Systems und wie viele sind diejenigen, die bei einer Anpassung, sei es an die Inflation oder darüber hinaus, aufgrund einer Lohnerhöhung aus dem Arbeitsmarkt gedrängt werden könnten. Die Produktivität unserer Wirtschaft muss verbessert werden, die Formalisierung muss als Hauptpunkt voranschreiten und wir müssen einige Fragen über die Definition von Regelungen diskutieren“, erklärte der Direktor der Beratungsfirma Mentu.
Die Frage ist strukturell: Wie viele Menschen erhalten den Mindestlohn, wie viele befinden sich außerhalb des formalen Systems und wie viele sind diejenigen, die bei einer Anpassung, sei es aufgrund der Inflation oder anderer Faktoren, aufgrund einer Lohnerhöhung vom Arbeitsmarkt verdrängt werden könnten.
Der BCP veröffentlichte den VPI für Mai, der aufgrund einer uneinheitlichen Preisentwicklung bei 0 % lag. Ausgerechnet in dem Monat, in dem es keine Inflation gab, muss die Neuanpassung des Mindestlohns analysiert werden. Diesen Donnerstag fand die erste Sitzung des Nationalen Rates für Mindestlöhne (Conasam) statt, und alles deutet darauf hin, dass er 2.899.048 G erreichen wird.
Schätzungen zufolge verdienen 62 % der Arbeitnehmer weniger als den Mindestlohn, und 27 % der Bevölkerung haben ein Einkommen zwischen dem Mindestlohn und weniger als 5 Millionen G. Der Warenkorb wird auf 897.168 G. in den Städten und 654.657 G. in den ländlichen Gebieten geschätzt, wo die Armut nach Angaben des Nationalen Instituts für Statistik (INE) 25,9 % beträgt, 9,3 Punkte mehr als in den Städten.
Die Regierung erwägt auch die Möglichkeit, die Kriterien für die Anpassung des Mindestlohns zu ändern, um sicherzustellen, dass der Grundwarenkorb die Kaufkraft der Bezieher dieses Lohns widerspiegelt. Die Entscheidung wurde vom Wirtschaftsteam von Santiago Peña getroffen, würde aber, wenn sie erfolgreich ist, erst 2026 oder sogar erst in den Folgejahren in Kraft treten.
Wochenblatt / LPO
Heinz1965
Gewerkschaftsfuehrer arbeiten ausschließlich für die jeweilige Regierung. Der einzige Profitservice von allgemeinen Lohnerhoehungen ist der Staat. Die Unternehmer reichen Lohnerhöhungen plus Gewinnerhöhung plus Steuererhöhung an den Konsumenten weiter . Der Arbeitnehmer zahlt die hoeheren Preise und hat trotz höherem Lohn immer einen noch höheren Kaufpreisverlust . Nur der Staat hat Mehreinnahmen und der Wert seiner Schulden sinkt aufgrund der verursachten Inflation. Arbeitnehmer sind allerdings zu dumm zu merken , das mehr Geld für alle automatisch immer weniger Kaufkraft für alle bedeutet.
ming
Ich meine nicht, dass das die Situation wirklich erklärt. Wenn man sich den Wechselkurz Gurani-Dollar oder -Euro ansieht, ist der Guranie deutlich niedriger. Damit wird jeder Import teuerer und umgekehr kann man aus dem Ausland günstiger im Land einkaufen. Der teure Import verteuert all das, was nicht selbst produziert wird (was sehr viel ist). Durch die meist in Grundstücken/Immobilien fließenden Auslandsgelder werden diese auch stets teurer und die Kosten für Wohnen damit höher. Das Niveau Euro/Dollar zu Guranie beeinflusst nicht der Mindestlohn, aber vom Mindestlohn müssen die Leute vornehmlich leben. Daher ist es unumgänglich, diesen entsprechend höher zu setzen.
Allein beim normalen Einkauf von Lebensmitteln wird klar, wie schnell das Geld verrinnt. Braucht man noch besondere Ersatzteile/Geräte wird es für den Normal-PY unerschwinglich.
Was dem Land nur helfen könnte ist mehr Eigenproduktion von Gütern. Das aber zu leisten, dazu fehlt zu viel.
Land Of Confusion
Weil in dem Artikel wieder mal zu Tode analyisiert wird und keine klaren Ansagen getroffen werden, habe ich nur den ersten Absatz gelesen.
Nicht der Lohn ist zu niedrig, sondern die Preise für Grundahrungsmittel viel zu hoch, weil schon reiche Geschäftsleute mittels Wettbewerbsabsprachen einfach noch reicher werden wollen.
Hermann1
Wenn ein Laden, Apotheke, Supermarkt oder was auch immer, 25 – 30 % Rabatt auf irgendwelche Kreditkarten gibt, dann frage ich mich, was die für eine Handelsspanne haben. 50 % oder mehr? Das ist Wucher! Aber eine Untersuchung von Kartellwirtschaft oder Preisabsprachen gibt es ja in diesem Land ohnehin nicht. Warum? Weil die Eigentümer dieser Unternehmen die Gesetze machen!