Asunción: Ein Paar erlebte einen unangenehmen Moment an ihrem Jahrestag. Sie beschuldigten die Geschäftsführer des Restaurants Napoleon der Diskriminierung.
Ein Paar erlebte einen unangenehmen Moment an seinem einjährigen Jahrestag, nachdem es an der Tür einer Bar abgewiesen worden war, weil es anscheinend nicht die richtige Kleidung trug. Die jungen Leute näherten sich dem Lokal sehr enthusiastisch und zuversichtlich, weil sie einen Tisch reserviert hatten, aber am Eingang verweigerte ihnen der Wachmann den Zutritt.
In den Videos, die sie in ihren sozialen Netzwerken gepostet haben, sind Fran und Oki zu sehen, wie sie sich beim Sicherheitsbeamten über den Grund für ihre Ablehnung an der Bar beschweren, woraufhin dieser nur antwortet, dass es sich um ein “Einlassrecht” handelt, ohne viele Einzelheiten der Entscheidung zu nennen.
“Wenn ich auf meinen Namen gebucht habe, weiß ich nicht, warum uns der Zutritt verweigert wird, ich weiß nicht, ob es an seiner Kleidung liegt oder warum”, beschwerte sich Fran bei dem Wachmann, der seine Entscheidung jedoch nicht weiter begründete als “wir bestimmen über das Recht auf Einlass”.
Nach diesem Vorfall kritisierten Hunderte von Menschen das Restaurant “Napoleon” dafür, dass es die beiden jungen Männer nicht reinlässt, aber bis jetzt hat es nicht auf diese Entscheidung reagiert. Das schwule Paar sagte, dass sie glücklicherweise in der Lage waren, ihren Jahrestag in einer anderen Bar ohne Diskriminierung zu feiern, wo man sie akzeptierte.
Wochenblatt / Extra
Deutsch-Paraguayo
Was hat das mit Diskriminierung zu tun? In diesem Aufzug hätte ich sie auch nicht reingelassen.
Pepe
Der Leser wird im Artikel darauf hingewiesen das die Herren schwul waren. Wer nur den Text liest muss annehmen, dass sie aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskriminiert wurden. Verschwiegen wird dem Leser das einer der Herren nur eine Unterhose trug und der andere gar keine Hose. Vielleicht ein kleines Detail das den Sachverhalt in einem anderen Licht erscheinen lässt.
Onkel Nick
Macht Homosexualität dumm oder warum kapieren die nicht, dass ein Mann ohne Hose unpassend gekleidet ist? Und sein Kumpel sieht aus, als hätte er seine viel zu kleine Kleidung gerade ungebügelt aus der Altkleidersammlung gezogen.
Die Homosexuellen provozieren doch mit Absicht! Dann sollen sie sich auch nicht wundern, wenn andere Menschen sie nicht leiden können. Das hat mit Diskrimnierung nichts zu tun, sondern einfach auf dem schlechten Benehmen der Homosexuellen. Irgendwann bekommen sie von einem Türsteher für das dusselige Rumdiskutieren zu Recht was in die Fresse und dann jammern sie wieder rum.
Onkel Nick
Werde schon wieder zensiert.
zardoz
Ich wittere klicks. Genau wie das esel – modelo könnte man hier annehmen, dass diese show geplant wurde. Den richtlinien entsprechend muss mann dazu schwul sein oder sich umoperieren..
TejuJagua
Und wieder einmal inszenieren Anghörige einer winzigen, aber überaus lauten, Minderheit einen “Skandal” um auf ihre “Diskriminierung” aufmerksam zu machen.
Ein normales Paar, das aufgrund unangemessener Kleidung nicht eingelassen wird, schafft es nie und nimmer in die Medien.
Warum jemand unbedingt in so einem Aufzug in ein Lokal gehen will, erschliesst sich mir nicht.
Das kann nur bewusste Provokation sein.
Sie wussten natürlich schon vorher, daß sie der Türsteher so nicht einlassen würde.
Hermann2
Meine Gedanken.
Sepp Pell
Die können auch wie normale Menschen in ein Restaurant, dann fällt es keinem auf. Ehrlich geschrieben bin ich auch schon mit einem Kollegen in ein Restaurant und wir wurden wie alle anderen Gäste bedient.
step by step
diese schwullis meinen wohl, sie könnten sich alles erlauben. Die hätte ich auch nie reingelassen in diesem Aufzug.
dreier
https://youtu.be/vyg4dPbZ8R4
Bernd das Brot : 0:49 min