Peña und Milei drängen auf die Gaspipeline, für die es keine staatliche Finanzierung gibt

Buenos Aires: Die Regierung von Santiago Peña hat nachdrücklich ihr Interesse bekundet, den Bau der bio-ozeanischen Gaspipeline zu fördern, ein Projekt, das im Falle seiner Fertigstellung Vaca Muerta mit Brasilien verbinden würde. Die Minister von Peña und der argentinische Wirtschaftsminister Luis “Toto” Caputo haben in Buenos Aires eine Absichtserklärung unterzeichnet, um das Projekt zu beschleunigen, ohne jedoch über die Finanzierungsquellen zu verfügen. Die geschätzten Investitionen belaufen sich auf 1,9 Milliarden US-Dollar.

Der Vorschlag steht im Einklang mit der Vision, Paraguay als strategischen Akteur in der regionalen Energieintegration und als Teil der logistischen Korridore zu positionieren, die den Atlantik und den Pazifik verbinden sollen.

Trotz der Attraktivität des Projekts ist die Begeisterung der offiziellen Stellen jedoch nicht in ausreichendem Maße auf den Privatsektor übergesprungen, der vor einer risikoreichen Investition in einem unsicheren Umfeld zurückschreckt.

Das Projekt hätte beträchtliche Auswirkungen auf die industrielle Entwicklung Paraguays, das dadurch Zugang zu einer sauberen und wettbewerbsfähigeren Energiequelle für Gebiete bekäme, die derzeit von den großen Energiezentren abgekoppelt sind. Außerdem würde sich das Land als wichtiger Knotenpunkt bei der Integration strategischer regionaler Infrastrukturen konsolidieren.

Unternehmer sind gegen die Gaspipeline im Chaco, weil sie die Abhängigkeit von der Vaca Muerta erhöht.

Der Plan sieht die Verlängerung einer Gaspipeline von argentinischem Territorium über 110 Kilometer nach Pozo Hondo im Departement Boquerón vor, dem Ausgangspunkt der Bioozeanischen Route in Paraguay.

Der Vorschlag steht im Einklang mit der Vision, Paraguay als strategischen Akteur in der regionalen Energieintegration und als Teil der logistischen Korridore zu positionieren, die den Atlantik und den Pazifik miteinander verbinden sollen.

Dieser Korridor durchquert den paraguayischen Chaco von Westen nach Osten bis zur Grenze mit Brasilien. Von Pozo Hondo aus muss die Regierung Peña – oder der Privatsektor – eine weitere 530 Kilometer lange Gasleitung parallel zur Trasse der Bioceánica bis nach Carmelo Peralta im Departement Alto Paraguay, gegenüber der brasilianischen Stadt Porto Murtinho in Mato Grosso do Sul, bauen.

Trotz der Euphorie von Peña ist bisher klar, dass es an Finanzierungsmitteln mangelt. Paraguay zielt auf privates Kapital ab, und hier liegt der größte Nachteil: Obwohl die Unternehmer das langfristige Potenzial der Initiative erkennen, sind sie nicht bereit, sich ohne klare Garantien darauf einzulassen, insbesondere wegen der Ungewissheit über die Rentabilität einer Großinvestition.

Für die Regierung Peña stellt das Projekt jedoch einen Qualitätssprung für die nationale Energieinfrastruktur dar, da es Paraguay zu einem strategischen Knotenpunkt im Energienetz des Südkegels machen würde. Man geht davon aus, dass das Projekt industrielle Investitionen ankurbeln und die Wirtschaft in der paraguayischen Chaco-Region, die bisher eher träge war, entwickeln könnte. Sollte die Pipeline realisiert werden, wäre sie bis 2030 betriebsbereit.

Auf argentinischer Seite ist die Finanzierung ebenfalls ungewiss, da die Regierung von Milei nicht in der Lage ist, in die Pipeline zu investieren, und die einzige Alternative der Privatsektor ist. Die Situation verdeutlicht einmal mehr die Kluft zwischen der Vision des Staates und der Logik des Privatkapitals, zumal die Wirtschaftspolitik der Milei durch eine Verlangsamung der öffentlichen Arbeiten gekennzeichnet ist.

In der Zwischenzeit erwägt Peña, einen Teil des Gases in den kommenden Jahren für die Stromversorgung zu verwenden, da für 2030 ein Rückgang des Überschusses an Wasserkraft erwartet wird. Nach Angaben von LPO traf sich der stellvertretende Energieminister Mauricio Bejarano mit Vertretern von Tecpetrol und Pluspetrol, Unternehmen mit brasilianischen Investmentfonds, denen er die Finanzierung des Projekts anbot.

Die Installation würde ein neues Gasnetz und die Beteiligung der Haushalte erfordern, was für das Land eine sehr hohe Zahl bedeutet. Die paraguayische Gaskammer (Capagas) schätzt, dass die Amortisation der Investitionen etwa 10 Jahre dauern wird, wobei dieser Zeitraum nur annähernd angegeben werden kann, da er von verschiedenen Faktoren wie den Kosten des Produkts, der Gewinnspanne und der Nachfrage nach Erdgas abhängt.

Die paraguayische Vereinigung für erneuerbare Energien (APER) ist der Ansicht, dass die mögliche Abhängigkeit Paraguays von argentinischem Gas, sollte das Projekt realisiert werden, einen Verlust der Energiesouveränität sowie eine unnötige Abhängigkeit von stark umweltbelastenden fossilen Brennstoffen bedeuten würde, während Paraguay sich verpflichtet hat, saubere und erneuerbare Energie zu erzeugen.

Wochenblatt / LPO

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstosen obliegt dem Betreiber.

2 Kommentare zu “Peña und Milei drängen auf die Gaspipeline, für die es keine staatliche Finanzierung gibt

  1. Pena ist Milei und den anderen Chabat Lubawitsch Führern weit unterlegen . Er dürfte noch nicht einmal merken wenn Milei ihn und seine Korupties am Nasenring durch die Manege zieht .

    9
    5
  2. Die Großabnehmer im Chaco werden sich freuen, im Ernst: Würde sich diese Pipeline jemals amortisieren? Oder wäre es nicht sinnvoller, diese Pipeline durch argentinisches Gebiet nach Brasilien zu bauen, falls überhaupt erforderlich? Scheint ja noch nicht einmal einen Topf zu geben, in dem es gekocht wird.
    Und man mag bedenken: Warum soll ich, als Argentinien, von einem Land wie Paraguay abhängig sein, in dem ich mein Gas durchleite, obwohl eine direkte Grenze mit Brasilien besteht?

    8
    3