Recht und Gerechtigkeit liegen weit auseinander

Caacupé: Ein Opfer erkannte seinen Täter eindeutig wieder, der ihn überfallen hatte. Der mutmaßliche Räuber war verhaftet worden. Jedoch ordnete die Staatsanwaltschaft innerhalb von drei Stunden seine “sofortige Freilassung“ an.

Gestern Nachmittag wurde der 20-jährige Erick Jonathan Solis Noguera als Tatverdächtiger bei einem schweren Raubüberfall verhaftet.

Das Opfer, Matias Pereira, erkannte Noguera eindeutig wieder und gab das bei der Nationalpolizei und Staatsanwaltschaft zu Protokoll. Jedoch ordnete Andrés Benitez, Assistent der Staatsanwältin Karina Caballero, die sofortige Freilassung, drei Stunden nach der Verhaftung von Noguera, an.

Das gab die Nationalpolizei auf Anfrage bekannt.

Wochenblatt / ABC Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

7 Kommentare zu “Recht und Gerechtigkeit liegen weit auseinander

  1. Man könnte über eine solche Justiz wirklich verzweifeln. Was geht nur im Kopf eines solchen Staatsanwaltes vor sich? Die Begründung des Staatsanwaltes wäre wichtig zu erfahren. Aber das ist ja nun wirklich kein Einzelfall. Immer wieder hört man von solchen und ähnlichen Vorkommnissen. Versetze man sich jetzt in die Lage des Opfers. Der Kläger ist womöglich ab sofort seines Lebens nicht mehr sicher.

  2. Ich muß meinen ersten Kommentar korrigieren. Spontan neigt man natürlich schon dazu den Staatsanwalt zu verurteilen. Aber möglicherweise stehen ja Aussage gegen Aussage. Wenn es dann keine Zeugen für den Überfall gibt und der Beschuldigte womöglich noch ein Alibi vorweisen kann, muß der Staatsanwalt eben so handeln. Gerade darum wäre die Begründung des Staatsanwaltes für die Freilassung des Beschuldigten wichtig. Erst dann ist es möglich dazu eine Meinung zu bilden.

  3. Ist doch in Deutschland auch nicht viel anders. Steht Aussage gegen Aussage, gibt es keine schlagenden Beweise oder Tatzeugen, hat der (mutmassliche) Taeter einen festen Wohnsitz, dann ist er auch schnell wieder unter den Leuten. Nur ist da ein Haftrichter zustaendig und nicht die Staatsanwaltschaft.

Kommentar hinzufügen