Asunción: Bei den heutigen müssen die Paraguayer nicht nur den neuen Präsidenten und den Vizepräsidenten der Republik wählen, sondern auch die künftigen Abgeordneten und Senatoren, die die Interessen der Bürger vertreten sollen. Politische Analysten betonen, wie wichtig es ist, zu wissen, wie die nächsten Mitglieder des Nationalkongresses gewählt werden sollen.
“Um die von der Bevölkerung geforderten strukturellen Veränderungen durchzuführen, brauchen wir nicht nur eine Exekutive, die der Aufgabe gewachsen ist, sondern auch eine Legislative, die diese Vision des Wandels begleitet”, begann er.
Als Beispiel nannte er den Fall des ehemaligen Präsidenten Fernando Lugo, der vom Kongress seines Amtes enthoben wurde, nachdem er die Kraft und Unterstützung der Abgeordneten der Authentischen Radikalliberalen Partei (PLRA) verloren hatte.
Obwohl der Auslöser für die Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten das Massaker von Curuguaty war – bei dem 17 Menschen starben, darunter sechs Polizisten und elf Bauern – war der endgültige Auslöser die politisch-institutionelle Krise und der Zusammenbruch von Lugos Kräften innerhalb der Partei.
Der Politikwissenschaftler bezeichnete Lugo als “Außenseiter in einem großen Bündnis”, und zwar durch die Patriotische Allianz für den Wandel, die ihm zwar den Sieg ermöglichte, ihn aber nach dem ersten Bruch schließlich verdrängte, da von den 17 Senatoren des Bündnisses 14 Liberale waren.
“Von den 17 Senatoren der Allianz waren 14 Liberale, die letztendlich dem Vizepräsidenten (Federico Franco) unterstanden, und nur drei gehörten zu Lugo. Und bei den Abgeordneten war es genauso, die PLRA hatte etwa 30 Abgeordnete und die linken Kräfte, die Lugo unterstützten, waren nur zwei”, sagte er.
Er betonte jedoch, dass sich dies im Falle einer Wahl von Efraín Alegre – dem derzeitigen Kandidaten der Nationalen Concertacíon, in der verschiedene Oppositionsparteien und -bewegungen zusammengeschlossen sind – nicht wiederholen würde, da er kein Außenseiter oder nur ein Kandidat sei, sondern als “Führer” betrachtet werde.
“Efraín ist der Vorsitzende der Liberalen Partei und die PLRA wird eine klare Mehrheit in den parlamentarischen Kräften der Concertación haben. Ich entschuldige mich nicht für Efraín Alegre, aber er ist nicht nur ein Kandidat, er ist ein Führer. Er ist der Vorsitzende der wichtigsten Partei, die die Concertación stützt”, sagte er.
Gleichzeitig wies er darauf hin, dass dieses Phänomen im Fall von Santiago Peña – Präsidentschaftskandidat der Colorado-Partei – nicht auftrete, da er nicht als Führer, sondern lediglich als “Kandidat” bezeichnet werde.
Efraín Alegre ist der wichtigste Bezugspunkt der Opposition, nicht in diesem Prozess, sondern in den letzten Jahren. Das scheint mir ein wichtiger Unterschied zu Santiago Peña zu sein, der ein Kandidat und kein Führer ist. Wenn Efraín Präsident wird, wird er, anders als Lugo, der Präsident der Mehrheit der Abgeordneten und Senatoren der Concertación sein. Im Vergleich dazu ist das ein besseres Szenario als das von 2008.
Die Lehrerin und Politikwissenschaftlerin Nilsa Maíz stimmt zwar mit der Analyse von Pérez Talia überein, dass es wichtig ist, sich auf die Wahl der Kandidaten für den Nationalkongress zu konzentrieren, aber sie ist anderer Meinung, was die Regierungsfähigkeit der Concertación Nacional gegenüber der Colorado-Partei angeht.
Die Expertin vertrat die Ansicht, dass Peña im Falle seiner Wahl eine größere Regierungsfähigkeit erreichen kann, da die Colorado-Partei aufgrund ihrer Einheitsliste am meisten von der Freigabe der Listen profitieren wird und weil “alle Stimmen zu einer einzigen Liste addiert werden”.
Sollte Efraín Alegre die Präsidentschaft erlangen, müsse er sich mehr anstrengen, um die für die Stabilität seiner Regierung erforderliche Regierungsarbeit zu konsolidieren.
“Die Concertación ihrerseits ist in dieser Hinsicht zu uneins. Die Gesamtzahl der Stimmen für eine Liste bestimmt die Gesamtzahl der Sitze, die an diese Liste gehen. Daher wird es Kandidaten kleinerer Parteien mit mehr Vorzugsstimmen geben, die keinen Sitz erringen werden, während andere Kandidaten der Colorado-Partei einen erhalten werden”, sagte er.
Kandidaten, die “spalten wollen”.
Der Analyst Marcos Pérez bezog sich auch auf die Kandidaten, die zu den Wahlen antreten und sich als “Unabhängige” bezeichnen. Er sagte, dass die meisten von ihnen, obwohl sie unterschiedliche Motivationen haben, Teil einer Strategie der Colorado-Partei sind, die darauf abzielt, die Opposition zu spalten.
“Paraguay ist ein Land, in dem es keine Wahlen gibt, es gibt nur eine Runde und viele Kandidaten treten an, um zu spalten. Das ist eine Strategie, um die Colorado-Partei auf Dauer zu begünstigen. Das ist ganz klar. Da es keinen zweiten Wahlgang gibt, hat die Colorado-Partei verstanden, dass die Colorado-Partei bessere Chancen hat, wenn sie ‘Gegner’ kooptiert”, sagte er.
In Bezug auf die Figur des Paraguayo Cubas versicherte Pérez, dass auch er von der Colorado-Partei gefördert werde, um der Concertación Nacional Stimmen wegzunehmen. Er warnte jedoch davor, dass dies der Colorado-Partei selbst schaden könnte.
Er verglich den Fall mit dem, was 2008 mit Lino Oviedo geschah, der damals von der Ausübung seiner bürgerlichen Rechte ausgeschlossen war, aber durch ein Manöver der Colorado-Partei dazu befähigt wurde, mit dem Ziel, Fernando Lugo Stimmen abzunehmen.
“Die Colorado-Partei hat es geschafft, Oviedo zu befähigen, weil sie das Justizsystem verwaltet und fälschlicherweise dachte, dass er die Stimmen für Lugo teilen würde, und sie haben die Situation falsch eingeschätzt. Sie haben nicht gesehen, dass es eine Krise gab, die Leute waren der Colorado-Partei überdrüssig, sie wollten Abwechslung, und das hat Blanca Ovelar, der Kandidatin der Colorado-Partei, geschadet”, sagte er.
In diesem Sinne bekräftigte er, dass das gleiche Szenario bei den Wahlen 2023 eintreten könnte, was die Rolle von Payo Cubas betrifft, und versicherte, dass er für jede Stimme, die er von der Concertación abzieht, drei Stimmen von der Nationalen Republikanischen Vereinigung (ANR) abzieht.
“Ich habe den Eindruck, dass bei diesen Wahlen das Gleiche passiert. Sie denken fälschlicherweise, dass Payo die Concertación anführen wird, wenn er ihr Flügel verleiht. Natürlich stiehlt Payo Stimmen von allen, genauso wie er eine Stimme von der Concertación stehlen wird, für jede Stimme, die er der Concertación stiehlt, stiehlt er drei von der Colorado-Partei”, sagte er.
Der Spezialist sagte, dass diese Analyse hauptsächlich auf den Daten der Atlas-Umfrage basiert, die zeigt, dass Santiago Peña mit 34 oder 35 Punkten liegt, da er 10 Prozentpunkte verloren hat, während Mario Abdo Benítez mit 46% der Stimmen und Horacio Cartes mit 45,9% gewählt wurden.
Wochenblatt / Última Hora
Heinz1965
Ich denke das diese Wahl von den USA und ihren EU Vasallen entschieden wird. Die liberalen haben in diesem Wahlkampf auch genug Geld um nicht nur die Wähler zu bezahlen sondern sogar deren Reisekosten. So sehr eine Abwechslung in der Führung des Landes interessant waere, macht mir dieser heute bevorstehende Wechsel Angst.