Zufall oder Rache?

Asunción: Am kompletten Wochenende waren diverse Funktionäre des Fürsorgeinstitutes IPS dafür eingeteilt die Restaurants und Bars im Bereich des Carmelitas Center zu kontrollieren, ob alle Arbeiter angemeldet sind. Da diese Prüfung niemals zuvor durchgeführt wurde und auch nur in der Zone stattfand, wo die Mehrzahl der Gaststätten ansässig ist, die sich gegen die 23 Senatoren lautstark aussprachen, könnte ein Schelm böses vermuten.

Die Prüfung begann beim Tiam Caffé, einem der ersten Lokale die Flagge zeigten und gegen Bogado und seine 22 „Kindermädchen“ aufriefen. Der Präsident des IPS, Hugo Royg, missbilligt jedoch jeglichen Zusammenhang zwischen der Maßnahme und dem Protest der Bürger.

Mirko Duré, Direktor der Abteilung Arbeitgeberabgaben, informierte darüber, „dass am vergangenen Wochenende 26 Nachtlokale in der Zone Carmelitas Center und Manzana T kontrolliert wurden. Bei der Überprüfung von 256 Arbeitern fanden wir 125 ohne Krankenversicherung. Diese Arbeiten sind geplante Kontrollen, die ständig wiederholt werden“.

(Wochenblatt / Última Hora)

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

8 Kommentare zu “Zufall oder Rache?

  1. reiner Zufall oder: Das Imperium schlägt zurück. Aber, wie die Protestplakate und Grafittis an zahlreichen Wänden zeigen, ist der Protest landesweit und sicher mit solchen Mitteln nur noch zu verschlimmern. Wenn die Elite schweren Schaden von sich abwenden will, wird sie Bogado und einige seiner Kindermädchen opfern müssen. Das wird sie mit Sicherheit auch tun.

  2. Mit dem Direktor der IPS wäre es doch ganz einfach:
    Feststellen, ob ER Angehörige oder Freunde bei der IPS fürs Nichtstun bezahlt. Er hat keine Immunität.
    Verhaften und einsperren.

    Das Problem liegt wohl darin, dass Staatsanwälte den Mut haben, Ermittlungen aufzunehmen.
    Und hier ist Herr Cartes gefragt!
    Er stellt die höchste Macht im Staate dar!
    Sonderermittler ernennen!

    1. dazu ein sachverhalt.es gab einen “concurso” wegen der besetzung des chefposten im IPS krankenhaus in pilar.
      (in pilar gibt es relativ viel IPS versicherte, da die
      textilfabrik schon seit jahrzehnten alle festarbeiter
      versichert, frueher bis zu 1 500 beschaeftigte) obwohl
      sie nach punkten nur auf den 2.platz landete, wurde
      DR: DORIS ROYG, die cousine von HOGO ROYG als chefin
      des lokalen IPS krankenhauses bestaetigt.

    1. H C wollte besetzung von Wirtschaftsfachpersonal wie ich verstanden hab.
      Wohl oder übel musste er “politiker”welche jetzt ihr wahres Gesicht zeigen und von den Bürger erzogen werden.
      Warum sollte er alles selber machen? Nicht alles von der Regierung zu erwarten,da können DE oder EU noch viel von PY lernen nicht wahr?.

      1. na, da sollten wir aber mal ein wenig den Aufbau eines Staates und die Gewaltenteilung studieren, Herr ad62. Parlamentarier, die zur Legislative (also der gesetzgebenden Gewalt) gehören, werden in unmittelbaren, freien Wahlen vom Volk direkt gewählt. Die kann sich Herr C nur indirekt aussuchen in dem er Einfluss auf die Kandidatenliste “seiner Partei” für das Parlament und den Senat nimmt. Sind sie gewählt, kann er sie nicht einfach rausschmeißen. Nur durch Aufhebung ihrer Immunität können Strafverfahren gegen sie geführt werden. Eine grundsätzlich richtige Regelung, denn ansonsten könnte man z.B. durch die Verhaftung des größten Teil des Parlaments jedes Gesetz durchbringen. Wenn diese Immunität jedoch, wie im vorliegenden Falle, nicht aufgehoben wird, obwohl sehr starke Verdachtsmomente einer Straftat vorliegen, dann handelt es sich eindeutig um einen Missbrauch dieser an sich notwendigen Immunität. Sie muss aufgehoben werden!
        Seine Minister, über die ad62 offensichtlich spricht, die zur Executive (also der ausführenden Gewalt) gehören, ernennt Herr C. und kann sie auch entlassen. Nur auf sie könnte er unmittelbaren Einfluss nehmen. Auf die Parlamentarier und die Senatoren kann er nur über Parteiräson Einfluss nehmen. Er könnte sie aber massiv unter Druck setzen, wenn er sich in der Öffentlichkeit gegen den Beschluss des Senats stellt. Ob er dazu aber den Mut findet, sollten wir in Ruhe abwarten.

        1. Ich verstehe immer noch nicht,warum er Einfluss nehmen sollte wen sich Sachen von allein regeln obzwar noch nicht sicher ist,das die Restaurants und und das durchkriegen aber gesetzlich alles in Ordnung haben und dan Druck machen(Animo).

Kommentar hinzufügen