Asunción: Nach der Klage eines argentinischen Geschäftsmannes gegen einen „untreuen Mitarbeiter“ wird der Kläger nun von der Staatsanwaltschaft wegen der Verwendung gefälschter Dokumente belangt, was, wenn man es genau betrachtet, lächerlich ist.
Ein argentinischer Unternehmer namens Alfonso Señorans, der Flussfrachtdienste anbietet, hat gegen den ehemaligen Geschäftsführer Marcos José Lares Rivero, der die venezolanische Staatsangehörigkeit besitzt, eine Zivilklage wegen mehrerer strafbarer Handlungen eingereicht.
Grund dafür ist die Tatsache, dass der Angeklagte das Unternehmen benutzt hat, um dieselbe Dienstleistung anzubieten und zu erbringen, allerdings unter einem anderen Namen und mit dem Ziel, persönlichen Gewinn zu erzielen.
Das Besondere an dem Fall ist jedoch, dass der Kläger schließlich wegen der angeblichen strafbaren Verwendung eines nicht authentischen Dokuments vor der Staatsanwaltschaft angeklagt wurde, weil er als Teil der Beweismittel in seinem Prozess einen Nachweis über die Nutzung eines Mobiltelefons vorgelegt hatte, der eine angeblich falsche Unterschrift trug.
Der argentinische Investor, der die Zivilklage gegen einen „untreuen Mitarbeiter“ eingereicht hat, wird nun von der Staatsanwaltschaft angeklagt, und in den nächsten Tagen findet die erste Anhörung statt, in der entschieden wird, ob der Ausländer vor Gericht gestellt wird oder nicht.
In diesem Zusammenhang sagte der Anwalt Rodrigo Gonzalez Planas, Rechtsvertreter des argentinischen Geschäftsmannes, dass das Dokument von den ehemaligen Anwälten des Unternehmens vorgelegt wurde, als sein Mandant noch gar nicht im Land war, was anhand der Einwanderungspapiere überprüft werden kann.
Er wies auch darauf hin, dass „die Staatsanwaltschaft sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, die Anwälte, die das Dokument vorgelegt haben, zu fragen, wer die Person war, die ihnen die Bescheinigung gegeben hat“.
Er sagte, dass er die Staatsanwaltschaft wiederholt gebeten hat, die Person zu identifizieren, die das Dokument ausgestellt hat, sowie das Gutachten der Unterschrift, aber dies wurde von der Staatsanwaltschaft verweigert.
Er kritisierte auch, dass „dieser Fall ein weiterer Beweis für die Rechtsunsicherheit in unserem Land ist“ und bedauerte die Arbeit der Staatsanwaltschaft, weil sie die Ermittlungen nicht mit der erforderlichen Strenge durchgeführt hat.
Ein weiterer Punkt, den die Verteidigung von Señorans in Frage stellt, ist die Tatsache, dass Lares von den ehemaligen Staatsanwälten Eduardo Royg und Karina Giménez vertreten wird. Zuvor wurde er vom derzeitigen Minister des Senad, Jalil Rachid, vertreten.
Wochenblatt / Última Hora
DerEulenspiegel
Wem kann man hier eigentlich noch vertrauen? Das ist wie in einem Haifischbecken – überall lauert die Gefahr “gefressen zu werden”. Das ist wie eine Geisteskrankheit die immer mehr um sich greift, oder wie ein Volkssport an dem sich jeder/jede begeistert beteiligt