Ein Schelm, wer Böses dabei denkt

Asunción: Fast 250 Dokumente im PDF-Format wurden von der Stadtverwaltung von Asunción auf das Portal für öffentliche Informationen hochgeladen, um der gerichtlichen Anordnung nachzukommen, die von dem Anwalt und Aktivisten Ezequiel Santagada erwirkt worden war.

Um einer gerichtlichen Anordnung nachzukommen, veröffentlichte die Stadtverwaltung fast 250 Dokumente über Bankbewegungen, fügte aber keine Daten darüber bei, wohin das Geld geflossen ist, was die Bürger am meisten bezweifeln.

Trotz des Umfangs der Dokumente über umfangreiche Kontoauszüge und die Einlösung von Schecks wurde kein Nachweis darüber erbracht, dass die Überweisungen zur Bezahlung von Bauarbeiten oder für laufende Ausgaben dienten, während die Mittel angeblich für Investitionen verwendet wurden. Dies ist einer der Aspekte, die von der Stadtverwaltung unter der Leitung von Óscar „Nenecho“ Rodríguez bisher nicht offengelegt wurden, um zu beweisen, dass es keine Unregelmäßigkeiten gibt, wie sie behaupten.

Neben den Überweisungen ohne Angabe des endgültigen Verwendungszwecks gibt es auch Berichte über alte Löcher mit neuem Geld zu stopfen mit den Anleihegeldern. Im Fall der G5-Anleihen betrug beispielsweise im Oktober 2020 das verfügbare Guthaben auf dem Konto Nr. 03785185 der Sudameris-Bank 1.911.162.207 Guaranies; nachdem eine Reihe von Schecks ausgestellt worden war, betrug der Saldo in diesem Monat 341.136.794 Gs. Bis April 2024 werden auf diesem Konto schließlich 40.806.794 Guaranies ausgewiesen, und der Gesamtsaldo von G5, der auch bei anderen Banken wie der BASA und der GNB hinterlegt ist, wird mit 521.818.527 Guaranies.

Die Gesamtausgabe der G5 belief sich im Jahr 2019 auf 75 Milliarden Guaranies. Im Bericht über die Ausführung der Arbeiten in dieser Höhe ist jedoch vermerkt, dass auch Mittel aus anderen Emissionen für die Finanzierung verwendet wurden. Aus anderen Angaben geht nicht einmal hervor, zu welchen Anleihen sie gehörten.

Der Bürgermeister und seine Direktoren argumentieren, dass die Anleihegelder auf ein einziges Konto geflossen seien, von dem sie für laufende Ausgaben „geliehen“ hätten, und dass das Geld wieder zur Verfügung stünde, wenn es für Arbeiten benötigt würde. Dies wird jedoch aufgrund von Vorschriften, die die Verwendung von Krediten, die für Bauarbeiten bestimmt sind, für laufende Ausgaben verbieten, weitgehend in Frage gestellt.

Im Falle der G8-Anleihen waren Ende 2023 auf dem Bankkonto der BASA von den 360 Milliarden Guaranies nur noch 48 Millionen Guaranies übrig, ohne dass auch nur die Vorauszahlung von 27 Milliarden Guaranies für die beiden einzigen in Ausführung befindlichen Becken Mercado de Abasto und Barrio San Pablo geleistet wurde.

Aus der Bilanz für die ersten vier Monate des Jahres 2024, die dem Stadtrat übermittelt wurde, geht hervor, dass das Konto zwar aufgefüllt wurde, aber nur in Höhe von 807.094.113 Guaranies, ein noch geringerer Betrag, selbst für die einzige Vergabe, mit einem Gesamtbetrag von knapp über 136 Milliarden Guaranies.

Die Oberste Rechnungskontrollbehörde der Republik (CGR) kam ebenfalls zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, den Fehlbetrag kurzfristig auszugleichen. Sie ist der Ansicht, dass der Geist der Verordnungen, die die Modalität des Einheitskontos regeln, verletzt wird.

Wochenblatt / Última Hora

Ähnliche Beiträge:

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt 70 Millionen US-Dollar: Stadtverwaltung legt Rechnungshof einen „unvollständigen“ Bericht vor Bürgermeister bittet um 30 Tage Aufschub um zu erklären, wo die fehlenden 70 Millionen US-Dollar abgeblieben sind Nenecho veruntreute Anleihen um Zinsen alter Anleihen zu zahlen? Steuern zahlen und dabei noch einen Preis gewinnen