Erst Ergebnisse, dann neue Steuern

Asunción: Die Stadtverwaltung von Asunción denkt über höhere Steuern nach. Das führt zu Kritik, denn Experten und Betroffene fragen sich, wo gehen die Gelder eigentlich hin.

Künftige Investoren könnten durch die angedachte Maßnahme auch abgeschreckt werden. Victor González Acosta, Architekt, erklärte, die Einführung neuer Steuern würde nur Sinn machen, wenn staatliche Stellen effizient in die Infrastruktur und öffentliche Dienstleistungen investieren “leider gibt es keine sichtbaren Ergebnisse“, sagte er.

Auf große Gebäude sollen neue Abgaben anfallen, das Projekt nennt sich ein “Fond für feste Abfallbelastung in gefährdeten Gebieten“. Der Gemeinderat von Asunción hat für die Müllentsorgung drei bis fünf Tagessätze des Mindestlohns pro Quadratmeter veranschlagt.

Hierbei wurden folgende Maßnahmen zugrunde gelegt: Wenn mehr als drei von sieben Punkten zutreffen werden die höheren Steuern fällig. Eine Front von mehr als 24 Metern, eine Fläche größer als 720 m², das Gebäude liegt gegenüber einem zentralen Platz oder im Zentrumsbereich, 60% der Parkplätze für das Unternehmen oder die Einrichtung können nicht durch bauliche Maßnahmen sichergestellt werden und noch weitere Punkte.

Acosta erklärte, alle neuen Firmen- und Wohnviertel in Asunción hätten über 1,2 Milliarden US Dollar in Asunción seit 2011 investiert, ein großer Prozentsatz davon seien Steuern. „Wo ist das Geld?“, fragte er. „Die Verwaltung muss erst einmal beweisen, dass sie die Gelder richtig verwendet. Wenn wir zahlen, dann müssen auch alle anderen ihren Beitrag leisten“, betonte Acosta.

Solano Benitez, ebenfalls Architekt, sagte, dass im Idealfall jeder Bürger glücklich sei, wenn sie ihre Steuern bezahlen und das Geld in die Infrastruktur fließen würde. Wenn das aber nicht geschehe, würde wohl ein Problem entstehen. „Ich weiß nicht wo das Geld hingeht, es dient wohl nur die Beamten zu bezahlen“, klagte Benitez.

Zwischen 2010 und 2014 erhielt die Gemeinde mehr als 25 Millionen US Dollar aus dem Entwicklungssektor, als eine Art Steuer auf Neubauten. Ob das Geld korrekt verwendet wurde bezweifeln beide Architekten.

Quelle: ABC Color