Fall Marcelo Pecci: Täter oder Opfer?

Asunción: Da eine Beteiligung des Ex-Präsidenten an dem Verbrechen von Marcelo Pecci weder ausgeschlossen noch bestätigt werden kann, muss eine Untersuchung die Zweifel restlos klären. Politiker seiner Fraktion schließen eine Beteiligung der USA nicht aus.

Die kolumbianische Staatsanwaltschaft überprüft seit der ersten Aussage von Francisco Luis Correa Galeano, der als Drahtzieher der Ermordung des paraguayischen Anti-Drogen-Staatsanwalts Marcelo Pecci gilt, jede seiner Aussagen. Bisher waren seine Angaben sehr präzise und hatten Haftbefehle für weitere Verantwortliche zur Folge. Correa Galeano, der jetzt ein Hauptzeuge im Prozess gegen Margaret Chacón Zúñiga, die mutmaßliche Finanzierin der kriminellen Operation, ist, erwähnte Horacio Cartes in seiner Aussage.

Der Beauftragte der kolumbianischen Justiz, Erik Urueta äußerte sich am Montag im Radiosender Monumental zu den Aussagen von Francisco Luis Correa, der beschuldigt wird, einer der Täter des Verbrechens des Staatsanwalts Marcelo Pecci zu sein, und der behauptet, dass der ehemalige Präsident Horacio Cartes und Miguel Insfrán, alias Tío Rico, die Drahtzieher des Mordes waren.

Urueta sagte, dass eine der Hypothesen, an denen sie arbeiten, die ist, dass “Cartes wirklich etwas mit dem Verbrechen zu tun hat” und erinnerte daran, dass sie bereits am 22. Dezember letzten Jahres von Kolumbien aus angedeutet hatten, dass es angeblich eine Verbindung zwischen hochrangigen paraguayischen Beamten in diesem Fall gibt.

Kronzeuge im Mordfall Marcelo Pecci: Horacio Cartes war “sehr verärgert“

Er sagte, dass es für Kolumbien nicht ungewöhnlich sei, dass Präsidenten oder hochrangige Beamte eines Landes in Verbrechen verwickelt seien, da auch in seinem Land die Politik als “mutmaßliche Mafia” gelte und das sei, was “den Tod von Präsidentschaftskandidaten und in gewissem Maße von Justizbeamten verursacht hat”.

“Nach fast neun Monaten kommt die Aussage dieses Zeugen, der mit den Ermittlungen in Verbindung steht, an die Öffentlichkeit. Nach und nach wird diese Situation aufgedeckt. In Kolumbien ist es nicht ungewöhnlich, dass ein ehemaliger Präsident in kriminelle Machenschaften verwickelt wird. Senatoren, Abgeordnete der Abgeordnetenkammer, sogar Ermittlungen gegen ehemalige Präsidenten wegen Drogenhandels sind nicht Außergewöhnliches. Es sollte uns nicht überraschen, wenn dieser Ex-Präsident damit in Verbindung steht, ich schließe es nicht aus”, sagte er.

Obwohl es noch keine weiteren Elemente gebe, die den Fall bestätigen würden, und man noch weitere Zeugen brauche, um die Aussage zu bestätigen und mehr Beweise zu verlangen, glaube er nicht, dass Correa gelogen und Cartes ohne Motiv belastet habe, vor allem, weil er wegen Falschaussage auch mit mehr Jahren Gefängnis rechnen müsse.

Mordfall Pecci: Um Beteiligung zu dementieren muss HC nach Kolumbien

“Es gibt ein Sprichwort, das besagt, dass der Fluss, wenn er rauscht, Steine mit sich führt. Ich sehe keine Logik darin, dass dieser Mann einen ehemaligen Präsidenten ohne Motiv beschuldigt, denn ein ehemaliger Präsident ist eine Persönlichkeit, die eine Würde, ein Privileg genießt. Außerdem ist der Zeuge einer Falschaussage ausgesetzt, die in Kolumbien mit einer Strafe von 6 bis 12 Jahren geahndet wird. Er selbst würde sich damit eines neuen Verbrechens schuldig machen”, sagte er.

Er bekräftigte, dass dies von den Ermittlern noch zu klären sei, während er die paraguayische Justiz aufforderte, mit den Ermittlungen zusammenzuarbeiten, um den Fall aufzuklären. Sollte sich bestätigen, dass Cartes beteiligt war, müsse er die entsprechende Strafe verbüßen.

CNN-Journalist bricht Interview mit Celeste Amarilla ab, weil diese HC für den Tod von Staatsanwalt Pecci verantwortlich macht

Er erinnerte daran, dass Correa in seiner Erklärung erwähnt hatte, dass Pecci Verwandte von Cartes und Tío Rico verhaftet hatte, was sie dazu veranlasst haben könnte, das Verbrechen anzuordnen. Sollte sich bestätigen, dass es Pecci gelungen ist, Verwandte der beiden Verdächtigen zu verhaften, gäbe es seiner Meinung nach eine “angemessene Einmischung und eine ziemlich starke Verbindung”.

“Wir müssen es der Justiz überlassen, und wir betonen noch einmal, dass die paraguayische Justiz so weit wie möglich mit der kolumbianischen Justiz zusammenarbeiten muss, um wirklich festzustellen, ob er der geistige Urheber ist, und wenn ja, muss er auch eine Strafe zahlen. Wenn in Paraguay nachgewiesen werden kann, dass Verwandte von HC von Marcelo Pecci verhaftet wurden, dann haben wir ein wesentliches Element oder eine Angemessenheit der Situation”, fügte er hinzu.

Eine andere Hypothese

Andererseits sagte Urueta, dass er die Erklärungen der Verteidigung von Horacio Cartes gehört habe, die sagte, dass Correa “unbegründete” Erklärungen abgegeben habe und dass sie den ehemaligen Präsidenten auf nationaler und internationaler Ebene schädigen wollten.

Der Mord an Staatsanwalt Pecci ist die Spitze des Eisbergs des paraguayischen Drogenhandels

Angesichts dessen behauptete er, dass eine weitere Hypothese, die er nicht ausschließe, darin bestehe, dass es einen kausalen Zusammenhang geben könnte, bei dem die US-Justiz “ihre Hand im Spiel haben könnte”, denn die Amerikaner seien es gewohnt, mehrere Länder zu „durchdringen”.

“Es kann sein, dass die Vereinigten Staaten einem Zeugen die größtmögliche Hilfe geben, damit er sagt, dass das, was sie gesagt haben (dass er in hohem Maße korrupt ist), wahr ist. Ich schließe nicht aus, dass die USA ihm all diese Unterstützung geben, um Horacio Cartes in Verbindung zu bringen. Nun müssen die Amerikaner Beweise haben, die ihn mit dem Fall in Verbindung bringen. Wenn Aufnahmen, Fotos usw. gefunden werden, wäre die Verbindung schlüssig. Ich schließe nicht aus, dass die Vereinigten Staaten den Ex-Präsidenten damit reinlegen wollen”,

Schließlich betonte Urueta – der in jedem Prozess eine Schlüsselrolle spielt und darüber wacht, dass die festgelegten Regeln eingehalten werden -, wie wichtig es sei, dass der ehemalige Präsident vor den kolumbianischen oder paraguayischen Gerichten erscheine, und dass es eine gute Koordination zwischen den beiden Ländern geben müsse.

Kongresspräsident über die Zeugenaussage

“Wie kann ich den Aussagen eines Auftragskillers, eines Mörders, der fürs Töten bezahlt wird, Glauben schenken? Was würde ich wählen? Das Mindeste, was ich tun würde, wäre, mich für eine Lüge bezahlen zu lassen. Für mich hat die Meinung eines Kriminellen, eines Auftragskillers, keine Gültigkeit, und noch mehr, wenn es keine Verbindung zwischen seinen Aussagen gibt, weil er sagt, dass Dr. Pecci den Bruder, den Verwandten, gegen den nichts vorlag verfolgt hat”, sagte er.

Er fügte hinzu, dass in Paraguay kein Bruder oder Verwandter von Cartes inhaftiert wurde und dass nicht nur in Paraguay oder nur paraguayische Politiker Cartes gegenüberstanden, und beschuldigte erneut die US-Botschaft, bei den letzten Wahlen offen zugunsten der Opposition gespielt zu haben.

Paraguayische Staatsanwaltschaft nimmt Ermittlungen auf

Der Generalstaatsanwalt Emiliano Rolón erklärte, Paraguay werde die Aussagen von Francisco Correa Lezcano untersuchen, in denen er Horacio Cartes und Tío Rico als Täter beschuldigt. Ein neues Team von Staatsanwälten wird eingesetzt, um nach dem Täter des Verbrechens an Marcelo Pecci zu suchen.

Wochenblatt / Abc Color / Última Hora / El Independiente