Paraguayischer Vorschlag war nicht gewollt

Asunción: Bei kürzlichen Treffen des paraguayischen Außenministers Eladio Loizaga mit seiner kolumbianischen Kollegin María Ángela Holguín waren beide sich einig, dass die Unasur Mission in Venezuela mit allen Teilen der Bevölkerung reden sollte, um den Konflikt zu lösen. Einspruch gab es da schon von peruanischer Seite. „Man könnte sich nicht mit den Oppositionellen treffen wenn die Mission von Präsident Maduro bei der Unasur angefordert wurde. Wir sollten die venezolanisch Regierung beraten“, sagte der peruanische Außenminister Ricardo Patiño. Nach der offiziellen Eingabe durch Loizaga die Konversationen auf alle Bereiche der Bevölkerung Venezuelas auszubreiten, kam keine Bestätigung. Aus diesem Grund blieb Außenminister Loizaga in Asunción und entsendete den Generaldirektor für multilaterale Politik, Martín Llano an seiner Stelle.

In Venezuela angekommen begannen sie schon am gestrigen Tag einige Mitglieder der Friedenskommission anzuhören, die von Präsident Maduro eingerichtet wurde.

Am gestrigen Dienstag kamen die Botschafter Deutschlands, Großbritanniens, der Vereinigten Staaten von Amerika und die Handelsbeauftragte der französischen Botschaft um dem Außenminister Loizaga ihre Position zum Krim Konflikt zu präsentieren sowie über die demokratischen Grundprinzipien der Vereinten Nationen zu sprechen.

(Wochenblatt / Última Hora)

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet. Übertrieben rohe, geistlose oder beleidigende Postings werden gelöscht. Auch unterschwellige Formen der Beleidigungen werden nicht toleriert, ebenso wie Drohungen und Einschüchterungsversuche. Das Setzen zu externen Links ist nicht erwünscht, diese werden gelöscht. Bitte bedenke, dass die Kommentarfunktion keine bedingungslose und dauerhafte Dienstleistung darstellt. Eine Garantie für das dauerhafte Vorhalten von Kommentaren und Artikeln kann nicht gegeben werden. Insbesondere besteht kein Rechtsanspruch auf die Veröffentlichung und/oder der Speicherung von Kommentaren. Die Löschung oder Sperrung von Kommentaren liegt im Ermessen des Betreibers dieses Dienstes.

10 Kommentare zu “Paraguayischer Vorschlag war nicht gewollt

  1. Der letzte Absatz zeigt mal wieder, was weltweit los ist. Es wird hier etwas im Verborgenen vorbereitet und alle Länder der Welt sollen sich gegen Russland verschwören. Wer aber hinter dem Krim-Konflikt steht, wird komplett ausgeblendet. Auch dass das Volk auf der Krim DEMOKRATISCH abgestimmt hat, dass sie zu Russland möchten, interessiert hier niemanden.

    Stattdessen muss man lesen:
    “…sowie über die demokratischen Grundprinzipien der Vereinten Nationen zu sprechen.”
    sehr bezeichnend!
    Das sind doch die Vereinten Nationen, die den Kampf in Lybien befürwortet haben? Das sind doch die Vereinten Nationen die beide Irak-Kriege mit abgesegnet haben? Und ohne das Veto Rusllands und China wäre Syrien auch schon zerbombt und von den Amerika-treuen Gefährten besetzt.

    Solche Vereinten Nationen brauch ich nicht! Deshalb ist die Zeit gekommen, dass jeder seine eigene Stimme benutzt und nicht mehr “abgibt” an irgendwelche dubiosen Lügenpolitiker!

    Wir sind das Volk und alle Macht geht vom Volke aus.

    1. “Wir sind das Volk und alle Macht geht vom Volke aus.”

      Das ist die Werbung. In Wahrheit geht alle Macht vom Geld aus. Und umgesetzt wird diese Macht durch Flugzeugträger, Bomben und Nuklearraketen.

      Das Volk hat so viel zu bestimmen, wie die Kuh am Bauernhof.

      1. NOCH ist das so. Und das ist solange noch so, weil 99% den Arsch zusammenkneifen und 1% über uns herrscht. Das muss aber nicht sein.

        Hast Du den Mut, Deinen freien Willen kundzutun, ohne anonym zu sein? Ohne dass Du Dich hinter einem Stammtisch oder im Internet verstecken musst?

        Genau das ist das Problem der Menschheit. Einfach den Leuten Angst machen und schon spuren sie.

        Schau mal: Wenn niemand was macht, dann wird sich auch nichts ändern!!!

        1. Aha, die deutschen Spezialisten in Sachen Direkt-Demokratie sind wieder unterwegs!
          Leute: die Krim-Sache ist höchst illegitim, auch wenn ein Volksentscheid vorliegt. Eine Sezession braucht auch noch die Zustimmung des Gesamtvolkes, sonst geht bald mal Baden-Württemberg zur Schweiz, wie das anfangs 20. Jh. der Vorarlberg wollte. Oder weiland Savoyen.
          Wir hatten mal in der Schweiz das völlig beknackte Ansinnen der Region Jura, dass sie weg vom Kanton Bern wollte. Das Abstimmungsergebnis war klar. Aber es brauchte noch die Zustimmung der ganzen Schweiz und diejenige des Kantons Bern. Beide Instanzen haben seufzend dem Irrsinn zugestimmt, und alle waren zufrieden, wenn auch die einen kopfschüttelnd.
          Und erst da war die Sezession rechtens.

          1. http://de.wikipedia.org/wiki/Autonome_Republik_Krim

            Was soll daran illegitim sein, wenn sich eine autonome Republik abseilt? Putin hat in der Krim-Frage 70% der Bevölkerung hinter sich. Ich finde daß es Zeit wurde und der Westen in seiner Arroganz einmal mehr auf die Nase fällt. Hoffentlich hält das an.

            LG

      2. All die Kommentaren bringen nichts, weil eben genau nur 1% über die 99% herrscht.Opinionbook sagt es ja, genau so ist es! Was wäre ein Ozean ohne 1 000 000 000, aber 1 000 000 000 tropfen, nur wo beginnen?!

  2. Es war richtig, dass die Krim selbst über ihre Zugehörigkeit bestimmen konnte und dieses Urteil sollten alle akzeptieren, denn das ist Demokratie die vom Volk ausgeht.

  3. ” Botschafter Deutschlands, Großbritanniens, der Vereinigten Staaten von Amerika und die Handelsbeauftragte der französischen Botschaft “,
    die ubelichen Verdaechtigen also .

    1. Genau so! Ob Syrien, Venezuela, Ukraine und anderswo:
      Sie pfeifen auf Demokratie und Menschenrechte. Sie wollen lediglich die Anzahl ihrer Militärstützpunkte erhöhen. Und ihre NATO-Raketenkette um Russland komplettieren.
      Alles was ihnen im Wege zu stehen scheint, wird aufgefordert, sich “ins Boot holen” zu lassen oder als Alternative ins Gras zu beißen.

  4. Die Tage der Kommis sind gezählt in Venuzuela punkt aus.

    Was sich aber Deutschland und der sogenannte G 7(8) Gipfel heraus nimmt gegen Russland ist sowas von Heuchlerisch das man Kot– könnte. Die Krim war bis 1954 immer ein Teil Russlands und wurde gegen das Russische Gesetz und Völkerrecht von damaligen Oberboss Chruchow den Ukrainern geschenkt. Gegen den Willen der dort lebenden Russen,wie es ebend im so hoch gelobten Kommunismus üblich ist.Der Russe ist nicht der böse Argressor nein der sitzt in der Wallstreet und wird wegen seiner Ränke Spiele seit Tausenden von Jahren schon verfolgt.Die wollen Russland destabilisieren um an die unermäßlichen Bodenschätze zu kommen,das ist der Grund. Deutschland sollte weniger den Ami in den Arsch krichen und Russland neutral in der Krim Frage gegenüberstehen.Gott sei dank ist Putin ein starker Präsident ehemals Chef des KGB in Ostdeutschland der weis wie der Wallstreet Gangster sein Gift verstreut.