Asunción: José María Ibáñez ist Opfer und Täter zugleich. Der Abgeordnete des Abdo Flügels, hängt seine Hausangestellten Affäre noch nach. Er zahlte 3 Personen mit Mitteln aus dem Kongress.
Obwohl schon vor mehreren Jahren entdeckt, entscheid erst kürzlich die paraguayische Justiz ihn von allen Anklagepunkten freizusprechen, nachdem er selbst eingestand drei Hausangestellte in Areguá mit staatlichen Geldern bezahlt zu haben. Er schreib die zwei Männer und eine Frau als Angestellte im Abgeordnetenhaus als ein, wo sie jeweils 2,5 Millionen Guaranies Monatlich erhielten. Da sie jedoch nichts von ihren Einkünften wussten und auch nie vor Ort waren, kassierte der Abgeordnete, dessen Frau Anwältin ist, deren Gehälter mit Scheckkarte und zahlte allen dreien zusammen 2,5 Millionen Guaranies im Monat. Der Rest kam anscheinend als Nebeneinkunft in die Familienkasse
Der kürzlich ausgestellte Persilschein trotz Geständnis ist das was die Bevölkerung ausbringt. Ok, die Presse lässt das Thema auch nicht vom Haken, dennoch ist ein Freispruch alles andere als gerecht. Über zwei Wochen fanden sich nicht die 20 Abgeordneten, die notwendig sind, um eine Abstimmung zum Verlust des Postens als Gesetzgeber vorzubereiten. Gestern Abend war es dann soweit. Doch dies scheint eine Falle zu sein. Man nimmt an, dass die 20 Abgeordneten nur deswegen gefunden wurden, um über den Antraf zu Ibáñez abzustimmen und ihn so schnell wie möglich ins Archiv zu schicken. Tatsächlich haben Kollegen von Ibáñez Angst ebenso an den Pranger gestellt zu werden, weswegen solche kleinen Volksbegehren im Keim erstickt werden sollten.
Im Club Centenario hingegen bereitet man sich auf eine Unterschriften Aktion vor, womit Ibáñez als Mitglied ausgeschlossen werden soll. Wenn man ihn im Kongres nicht entfernen kann . denn e kam nur dank der internen Wahlliste erneut ins Abgeordnetenhaus – dann soll er wenigstens im Club der Einflussreichen ausgegrenzt werden.
Wochenblatt
Simplicus
Was ist das nur für eine Rechtssprechung! Da wird ein Politiker beim Ergaunern von staatlichen Geldern für seine privaten Hausangestellten ertappt und gibt dies nach anfänglichem Leugnen auch zu. Und dennoch wird dieser Gauner (eine andere Bezeichnung gibt es dazu ja nicht!) von der “gerechten paraguayischen Justiz” im Nachhinein frei gesprochen. Mit normalem Verstand kann das nicht begriffen werden – und dennoch ist das kein Einzelfall im Land. Wie kann das nur sein? Verwundert es da noch, wenn sich die Bürger auf ganzer Linie sowohl von der Politik als auch von der Justiz vergackeiert vorkommen? Verwundert es da noch, wenn sich Bürger nicht an Recht & Gesetze halten bei solchen “Vorbildern”? Warum sollten sie auch, denn ganz offensichtlich sind die Ehrlichen und Anständigen in Paraguay die Dummen und kommen zu nichts. Hoffentlich bleibt die Presse weiter an diesem Fall und an allen weiteren ähnlich gelagerten ebenfalls. Wenn schon die Politik und die Justiz nichts taugen, dann bleibt die einzige Hoffnung die noch unabhängige Presse
Rebelde123
Bravo, APPLAUS Simplicus, meine Worte!! Und dann wundert man sich das die EPP immer mehr an Befürwortern zunimmt. Keine Guerillagruppe ist je für eine Miserie im Land schuld, als das es mehr ein Symptom jahrelanger verfehlter hinterhältiger korupter Politik ist!!
Rebelde123
Also, packen wir das Übel an der Wurzel und bekämpfen wir keine sozialistisch gesinnten Gruppierungen!!
Philipp
“Tatsächlich haben Kollegen von Ibáñez Angst ebenso an den Pranger gestellt zu werden, weswegen solche kleinen Volksbegehren im Keim erstickt werden sollten.”
So schaut´s aus. Selbst die Mehrheit der Abgeordneten der groessten Oppositionspartei, der Liberalen, sind nicht daran interessiert ihn auszuschliessen. Dürfte klar sein, dass so gut wie jeder von den Abgeordneten und Senatoren Dreck am Stecken hat.
Und wenn, wie ja in Paraguay üblich, vom Grossvater bis zum Enkel Politiker werden, dann wird das so lustig weitergehen.
Philipp
Wollte noch hinzufügen, dass ich bei den Verwandten Artikel, siehe
https://wochenblatt.cc/abgeordneter-ibanez-und-sein-umfeld-wegen-betrug-angeklagt/
auf einen Kommentar von “Asuncioner” stiess, der bereits 2013 exakt vorraussah, wie der Hase laufen wird.
Simplicus
So bleibt alles “in der Familie” und jeder deckt jeden. Skrubel & Moral = TOTALE FEHLANZEIGE! Wie sollte das jemals besser werden?
Frizt
Herrliches Wetter heute, geniesst den Tag, denn in diesem und auch in allen anderen Faellen wird sich, in Paraguay, gar nichts aendern! Weniger als gar nichts! Also denkt an eure Gesundheit und vergesst dieses fuer Paraguay absolute normale Vorgehen! Es besteht hoechstens die Gefahr fuer die Postsschreiber, dass auch Sie aufeinmal fuer ein erfundenes sexuelles Vergehen, vor 8 Jahren, RUHIG gestellt werden
Simplicus
Sie mögen wohl recht haben! Und letztendlich ist Paraguay ja auch nicht der Nabel der Welt.
Andreas Sonder und Alexandra Schüler
Wieso regen sich alle so auf. Das ist nach hiesigem Rechtsempfinden absolut gute Arbeit die der Herr da leistet. Das würde jeder Eingeborene genau so machen.
Zardoz
Im Grunde schon wieder so ein Fall. Der Ehemann nützt die Position aus, die Ehefrau managt das ganze noch denn dieses ist unter Familienkasse zu verstehen. Bei dem Sachverhalt könnte es auch umgekehrt sein.
Sei es wie es sei, grosses Geschrei. Korruption hat seine Wurzel hauptsächlich in der Familie weshalb ich schon mehrfach sagte, dass die Gesetzeslage hier dementsprechend geändert werden müsste. Also eben Meldepflicht und die Beweise wären nicht schwer zu besorgen. Wer dagegen verstößt, geht gleich mit.
Wer weder die Eier hat die hauptsächliche Wurzel zu erkennen oder sie sogar noch abstreitet, noch bereit ist die gesetzliche Lage zu ändern und schon gar nicht danach zu handeln, wenn es denn möglich wäre, der oder die rede gleich gar nicht. Das ist nämlich etwas, was mir schon lange auffällt, dass viele Leute reden sich beschweren, aber sie wären nicht bereit etwas zu ändern oder zu handeln. Sie schimpfen bei anderen über das, was sie selber tun nur in nicht so grossen Dimensionen, was aber nur daran liegt, dass sie nicht in dieser Position sind.
Macht einfach für euch selbst den gedanklichen Test, was ihr an deren Stelle tun würdet. Würdet ihr so ein Gesetz einführen? Die Masse nein, würde es nicht! Zwar reden, aber sich dann doch nicht trauen weil sie selbst ja auch nur in la familia handeln und damit selbst dran wären.
Und wenn ja, würdet ihr die eigene Familie und Freundeskreis dann anzeigen oder wäre dann ebenfalls Eiertanz angesagt wie mein Söhnchen, mein Töchterchen, mein Ehemann, meine Ehefrau, amigo, tia etc. Ich würde also gleich sagen, dass die wenigen, die ja sagen, dann quasi zur Gänze doch nicht so handeln.