Asunción: Gegen den ehemalige Senator Víctor Bogado (HC) wurde ein Haftbefehl erhalten, weil er heute nicht zum Beginn der Verhandlung der von der Abgeordneten Celeste Amarilla eingereichten Klage wegen Verunglimpfung des Andenkens an ihren Mann Franklin Boccia (+) erschienen ist.
Die Verteidigung argumentierte, dass sich der Angeklagte in präventiver Isolation wegen Covid-19 befindet.
Heute um 8:30 Uhr sollte die mündliche Verhandlung des ehemaligen Senators von Colorado, Víctor Bogado, in der von der Kongressabgeordneten Celeste Amarilla (PLRA) eingereichten Klage wegen angeblicher Verunglimpfung des Andenkens ihres Mannes, des ehemaligen Itaipu-Direktors Franklin Boccia (der 2015 starb), fortgesetzt werden.
Der ehemalige Parlamentarier, der 2019 wegen des Falls seines “goldenen Kindermädchens” verurteilt wurde, erschien jedoch nicht zur Verhandlung, und seine Verteidigerin Gessy Ruiz Díaz legte eine Bescheinigung über die präventive Isolierung für COVID-19 vor und beantragte die Aussetzung der mündlichen Verhandlung.
Die vorsitzende Richterin María Fernanda García de Zúñiga, hielt die Abwesenheit des ehemaligen Abgeordneten für ungerechtfertigt, da die von der Verteidigung vorgelegte Bescheinigung besagt, dass Bogado seit dem vergangenen Samstag, dem 2. Oktober, für zehn Tage in Isolation bleiben muss. In dem Dokument heißt es jedoch, dass der Isolationsbescheinigung ein Bestätigungstest für SARS-Cov-2 beigefügt werden muss, und die Verteidigung hat diesen Punkt nicht eingehalten, da Bogado sich erst an diesem Tag dem Abstrich unterzogen hat, so die Anwältin Gessy Ruiz Díaz.
Die Anwältin fügte hinzu, dass sie erwägt, die Richterin María Fernanda García de Zúñiga wegen angeblicher Befangenheit anzuklagen, da die Richterin gesagt habe, der Abstrich von Víctor Bogado sei negativ gewesen, obwohl das Ergebnis dieser Analyse noch ausstehe.
Verunglimpfung des Andenkens an einen Toten
Die Klage wegen angeblicher Verunglimpfung des Andenkens einer verstorbenen Person wurde im September 2018 als Ableitung des Falles des “goldenen Kindermädchens” eingeleitet, weil Víctor Bogado in der mündlichen Verhandlung zu seiner eigenen Rettung gesagt hatte, dass der ehemalige Direktor der Binationalen Itaipu Franklin Boccia derjenige war, der Gabriela Quintana im Wasserkraftwerk eingestellt hatte und nicht er.
In der ersten mündlichen Verhandlung erhob Bogados Verteidigung die Einrede der Untätigkeit, weil sie der Ansicht war, dass der ehemalige Abgeordnete diese Anschuldigungen gegen Boccia erhob, als er noch durch seine Senatsprivilegien geschützt war. Der Antrag wurde jedoch abgelehnt.
Immer noch keine Verurteilung für sein “goldenes Kindermädchen”
Im Fall des “goldenen Kindermädchens” wurde Víctor Bogado am 3. Mai 2019 wegen Beeinflussung zu einer einjährigen Haftstrafe verurteilt, die jedoch zur Bewährung ausgesetzt wurde. Das Gericht, das das Urteil fällte, bestand aus den Richtern Elio Ovelar, Juan Carlos Zárate (mit Stimmen für eine Verurteilung) und Víctor Medina (abweichende Stimme für einen Freispruch).
Mehr als zwei Jahre und sechs Monate nach der Verurteilung versucht Bogado immer noch, die Zahlung von 480 Millionen Guaranies an zehn Wohltätigkeitsorganisationen im Fall seines “goldenen Kindermädchens” Gabriela Quintana zu umgehen, die gleichzeitig Angestellte der Abgeordnetenkammer und von Itaipú Binacional war, wo sie auf Bogados eigenen Wunsch eintrat.
Wochenblatt / Abc Color
