Asunción: Sowohl Santiago Peña als auch die HC-Parlamentarier beider Kammern ignorierten alle internationalen Warnungen vor dem Gesetz zur übermäßigen Kontrolle von Nichtregierungsorganisationen, und trotz der Warnungen vor einer Verschlechterung der Demokratie verabschiedete der Kongress das Gesetz in der vom Präsidenten gewünschten Fassung.
Studien und Verlautbarungen von Organisationen wie Amnesty International und der Financial Action Task Force (FATF) warnten davor, dass diese Art von Gesetz das Recht auf Vereinigungsfreiheit beeinträchtigt und der Zivilgesellschaft schadet.
All dies geschieht vor dem Hintergrund der Nominierung von Außenminister Rubén Ramírez Lezcano für das Amt des Generalsekretärs der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS). Die Regierung Peña strebt diese Kandidatur an, während die OAS in einem Kommuniqué die Länder auffordert, sich von dem zurückzuziehen, was sie als Zeichen des Autoritarismus mit schädlichen Auswirkungen auf das Recht auf öffentliche Betätigung betrachtet. Aus diesem Grund forderten mehrere politische und gesellschaftliche Akteure eine klare Stellungnahme des Außenministers zu diesem Thema.
Das Büro der Vereinten Nationen (UN) für Menschenrechte forderte die Mitglieder des Abgeordnetenhauses im vergangenen Juli auf, den damals vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf abzulehnen, da er „erhebliche Einschränkungen“ für die Finanzierung von NGO vorsieht. Es warnte, dass es „negative Auswirkungen auf die wichtige Menschenrechtsarbeit der zivilgesellschaftlichen Organisationen im Land“ habe und die Ausübung der Vereinigungs- und Meinungsfreiheit behindere.
Der Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit der IACHR, die von der OAS abhängt, bezeichnete die Anti-NGO-Gesetze als einen „gefährlichen globalen Trend“ und eine „Bedrohung“ für die Vereinigungsfreiheit und forderte die Länder auf, diesen Akten der Einschüchterung und Feindseligkeit gegenüber der Zivilgesellschaft ein Ende zu setzen.
Die FATF sagte, dass diese Gesetze „unverhältnismäßige Maßnahmen“ durch Anti-Geldwäsche-Vorschriften vorantreiben, um die Zivilgesellschaft zu entmutigen, und drängte auf eine Änderung ihrer Empfehlung 8, um die Fehlinterpretation zu klären, die zu diesen Maßnahmen führt.
Amnesty International äußerte sich besorgt über die alarmierende Tendenz zur Verbreitung von Gesetzen, die darauf abzielen, die Arbeit von Organisationen der Zivilgesellschaft einzuschränken.
Außenminister aufgefordert, das Veto zu unterstützen
Der Abgeordnete Mauricio Espínola forderte Außenminister Rubén Ramírez Lezcano auf, der Exekutive ein Veto gegen das Anti-NGO-Gesetz zu empfehlen. Er forderte Transparenz in der Position des Ministeriums vor der UNO. „Das Außenministerium ist zu Hitlers Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda geworden, mit einem Joseph Goebbels an der Spitze, der dem berühmten Satz ‘Lüge, Lüge, dass etwas bleibt’ Gewissheit verleiht. Herr Außenminister haben Sie nicht die Absicht, Ihre Stimme zu erheben, um ein Veto gegen das Anti-NGO-Gesetz zu empfehlen, und haben Sie nicht die Absicht, auf die Berichte der multilateralen Organisationen zu reagieren, die dieses Gesetz in Frage gestellt haben“, so der Abgeordnete in den sozialen Netzwerken.
Wochenblatt / Última Hora
zardoz
Klar. Ngo, Uno Klimakleber etc. sind die zu Menschen gewordene Demokratie. Und das in einem kapitalistischen System. Natürlich fehlt auch der obligate Vergleich zu N – Zeit. Brav!
Wolfgang
Diese ganzen Verbrecherorganisationen beschädigen die Zivilgesellschaft, schaffen Konflikte, Unfriedenund haben auch gar kein Mandat.
Rauswerfen und gut ist es!