Rechtsexperte erklärt, wieso man HC wegen der Zahlungen erneut ins Visier nahm

Asunción: Auch wenn vielen das Thema als uninteressant erscheint, bestimmt es die Tagespolitik und sorgt nördlich und südlich des Äquators für Aufregungen. Weswegen hat man denn Tabesa erneut sanktioniert?

Tabesa kaufte die Aktien von Horacio Cartes, der wenigstens 51% des Unternehmens gehörte, wenn nicht mehr. Angeblich zahlte man ihm 120.000.000 US-Dollar. Cartes’ Anwälte argumentieren, dass man ihn ja für seine Aktien entlohnen müsse und nur dies geschah bzw. noch geschieht. Doch hier kommt der Knackpunkt.

Wenn Cartes, wie jetzt bekannt wurde, sein Aktienpaket auf einen Zeitraum von zehn Jahren bezahlt bekommt, ist er nach wie vor der größte Gläubiger und hat damit dennoch volle Kontrolle, auch ohne Aktien.

Die US-Behörde für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte (OFAC) kritisiert, dass die Verbindung zu Horacio Cartes weiter bestand, nachdem er als in erheblichem Maße korrupt eingestuft worden war. Wenn, dann hätte die Kaufsumme für die Tabesa-Aktien auf ein Konto eingezahlt werden, auf welches HC keinen direkten Zugriff hat.

In diesem Zusammenhang erklärte Rechtsanwalt Ezequiel Santagada, dass es zwei Möglichkeiten gebe, die Kontrolle über ein Unternehmen zu erlangen: durch Aktien, die das Kapital darstellen, und in der Praxis als Gläubiger.

In Cartes’ Fall wird er als Gläubiger betrachtet, weil die Zahlung für den Verkauf seiner Aktien über einen Zeitraum von etwa 10 Jahren fortgesetzt wurde und wird. Diese Transaktion war nicht sehr sauber, wenn man bedenkt, dass Artikel 1072 des Zivilgesetzbuches festlegt, dass die Aktien umgehend bezahlt werden müssen.

Nach Ansicht des Anwalts setzt die Vorschrift voraus, “dass die Anteile voll eingezahlt sind, d. h. dass der Gesellschafter keine Schulden für die Anteile hat, und dass Barmittel vorhanden sind, d. h. dass liquide und realisierbare Mittel vorhanden sind, um die Rückzahlung vornehmen zu können. Es handelt sich um Bargeld, also um Geld, das bereits vorhanden ist, nicht um Geld, das noch kommen wird, nicht um zukünftiges Geld.

Anders verhielt es sich beispielsweise im Fall des Unternehmers Andrónico Luksic, der die von seinem Partner Cartes gehaltenen Anteile an den Unternehmen Enex Paraguay, Bebidas del Paraguay und Distribuidora del Paraguay kaufte. Die Zahlung war abgeschlossen, und damit war die Verbindung zwischen den beiden Parteien unterbrochen.

In Bezug auf die “Schuldscheine”, die Tabesa dem ehemaligen Präsidenten und Vorsitzenden der Colorado-Partei schuldet, warnte Santagada jedoch, dass “wenn sie nicht bezahlt werden, sie es Herrn Cartes ermöglichen würden, den Tisch formal wieder in Besitz zu nehmen, was genau das ist, was das amerikanische Recht nicht will”.

Tabesa steht seit März 2023 auf der Liste der von den Vereinigten Staaten gesperrten Unternehmen. Obwohl Tabesa die Unterlagen für die Aufhebung der Sanktion vorgelegt hat, hat das nordamerikanische Land die Maßnahme am vergangenen Dienstag mit neuen Argumenten bekräftigt. Es ist der Ansicht, dass der Tabakkonzern Cartes weiterhin finanziell unterstützt hat, obwohl der ehemalige Präsident als in hohem Maße korrupt eingestuft wurde.

Diese Entscheidung rief die gesamte Cartes-Bewegung auf den Plan, die die Verletzung der Souveränität anprangerte und eine Anfrage der Honor-Colorado-Bank an die Staatskanzlei stellte. Der US-Botschafter, Marc Ostfield, wurde vom Außenministerium vorgeladen später am Tag forderte der Präsident, dass man ihn so schnell wie möglich austauschen solle.

Wochenblatt / Radio Monumental