Abgeordneter schlägt Alarm wegen beeindruckender Summe, die Ueno Bank für Software ausweist

Asunción: Der Colorado-Abgeordnete Mauricio Espínola übte gestern scharfe Kritik an der Zentralbank von Paraguay (BCP) wegen der mangelnden Kontrolle der Bilanzen von im Land tätigen Bankinstituten. Dem Gesetzgeber zufolge gab die Ueno Bank der Gruppe Vázquez SAE Ausgaben für Systeme und Plattformen in Höhe von 125 Millionen US-Dollar an – eine Summe, die fast das Dreifache des gesamten restlichen Finanzsystems ausmacht. Er warf Wirtschaftsprüfern und Ratingagenturen vor, Schlüsseldaten über Unternehmen zu unterschlagen, die mit der Bank der ehemaligen Geschäftspartner des Präsidenten Santiago Peña verbunden sind.

Der Colorado-Abgeordnete Mauricio Espínola veröffentlichte Daten, wonach die Bilanzen der neun führenden Banken des Landes (Itaú, Continental, Sudameris, GNB, Familiar, Basa, Atlas, Interfisa und Bancop) zum Jahresende 2025 zusammen einen Gesamtwert von 41 Millionen US-Dollar in der Position „Immaterielle Vermögenswerte“ (Systeme und Plattformen) aufwiesen – eine Zahl, die der Größenordnung des traditionellen Bankensektors entspricht.

Unter demselben Posten verzeichnete die Ueno Bank jedoch die beeindruckende Summe von 125 Millionen US-Dollar. Ein einzelnes Institut übertrifft damit das, was fast das gesamte Finanzsystem zusammen ausweist, um das Dreifache.

„Es ist unzulässig, dass die BCP eine solche Bilanzstruktur zulässt. Was verbirgt sich wirklich hinter dieser Position bei der Ueno Bank? Handelt es sich um aktivierte Aufwendungen, die einer technischen Erklärung bedürfen, oder um Rechnungsstellungen des verbundenen Unternehmens ITTI, um die Software-Einnahmen künstlich aufzublähen?“, hinterfragte der Colorado-Abgeordnete Mauricio Espínola.

Nach Ansicht des Parlamentsmitglieds muss geprüft werden, ob die Zusammensetzung und die buchhalterische Behandlung dieses Vermögenswerts strikt mit dem Kontenrahmen der Bankenaufsicht und den geltenden Vorsichtsregeln übereinstimmen.

Kritik an Wirtschaftsprüfern

Der Gesetzgeber weitete seine harte Kritik auf die Firmen aus, die mit der Prüfung und Risikobewertung des Instituts beauftragt sind. Den Berichten für das Geschäftsjahr 2025 zufolge seien wesentliche Daten über Transaktionen zwischen Unternehmen, die mit der Ueno Bank verbunden sind, verschwiegen worden.

„Hier werden nicht die Informationen eines kleinen Einzelhändlers unterschlagen, sondern die eines Unternehmenskonzerns, der mehr als 820 Millionen US-Dollar an Staatsgeldern verwaltet. Das ist das Geld aller Paraguayer!“, betonte Espínola.

Der Abgeordnete hob hervor, dass die genannten Zahlen auf den Websites der jeweiligen Institute öffentlich zugänglich seien. „Wenn all dies schon in den öffentlichen Berichten sichtbar ist, was enthalten dann erst die vertraulichen Informationen, welche die BCP der Abgeordnetenkammer verweigert hat?“, warf er ein.

Schließlich kündigte er an, an einem Gesetzentwurf zu arbeiten, um Ordnung zu schaffen und solchen Praktiken Grenzen zu setzen. „Wenn dies nicht rechtzeitig korrigiert wird, werden die Folgen für das Finanzsystem und die paraguayische Wirtschaft schwerwiegend sein. Noch ist Zeit dafür“, erklärte er.

35 Prozent der Rentengelder

Die 761.444 Millionen Guaraníes (ca. 125 Millionen US-Dollar), welche die Ueno Bank der Gruppe Vázquez SAE(ehemaliger Geschäftspartner von Präsident Santiago Peña) für Software ausweist, entsprechen 35 % der Rentengelder, die die Sozialversicherungsanstalt IPS (Instituto de Previsión Social) bei dieser Bank hinterlegt hat.

Nach offiziellen Daten von vergangenem April hielt die Vorsorgeeinrichtung 2,15 Billionen Guaraníes (350 Millionen US-Dollar) bei der Bank. Rechnet man die Mittel anderer staatlicher Stellen hinzu, übersteigt die Menge der von der Ueno Bank eingeworbenen öffentlichen Gelder per Ende Juni dieses Jahres 4,9 Billionen Guaraníes (820 Millionen US-Dollar).

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Bitte achten Sie darauf, dass Ihre Kommentare themenbezogen sind. Die Verantwortung für den Inhalt liegt allein bei den Verfassern, die sachlich und klar formulieren sollten. Kommentare müssen in korrekter und verständlicher deutscher Sprache verfasst werden. Beleidigungen, Schimpfwörter, rassistische Äußerungen sowie Drohungen oder Einschüchterungen werden nicht toleriert und entfernt. Auch unterschwellige Beleidigungen oder übertrieben rohe und geistlose Beiträge sind unzulässig. Externe Links sind unerwüscht und werden gelöscht. Beachten Sie, dass die Kommentarfunktion keine garantierte oder dauerhafte Dienstleistung ist. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung oder Speicherung von Kommentaren. Die Entscheidung über die Löschung oder Sperrung von Beiträgen oder Nutzern die dagegen verstoßen obliegt dem Betreiber.

Kommentar hinzufügen