Asunción: Angesichts des Vorschlags, im Mercosur-Block unter der Führung Argentiniens und Brasiliens eine einheitliche Währung einzuführen, sind viele Zweifel an unserer Landeswährung aufgekommen, z. B. ob sie verschwinden wird. Der Wirtschaftswissenschaftler José Luis Rodríguez Tornaco erläuterte, worum es bei diesem Ansatz geht.
Der Experte erklärte, dass es bei dem Projekt um die Einführung einer gemeinsamen Währung gehe, nicht um eine einheitliche Währung. In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass dies viel mit dem künftigen Handelsaustausch zwischen Argentinien und Brasilien zu tun hat.
Er verwies auch auf den Fall der Europäischen Union, da sie das einzige Beispiel für eine vollständige Integration sei, bei der die Mitgliedsländer ihre Währungen aufgeben und nur noch den Euro verwenden. “Es ist wichtig, dies klarzustellen, denn die Leute fragen uns, ob unsere 80 Jahre alte Währung, der Guaraní, verschwinden wird und wie wir in einen währungspolitischen Strudel geraten werden, wie Argentinien, das eine Inflation von 94 % hat?
In diesem Sinne stellte er fest, dass die einheitliche Währung ein Vorschlag mit “ausschließlich politischer” Färbung ist. Er argumentierte sogar, dass dies mit der Wirtschaftsideologie der Linken zusammenhängt, die damals vom ehemaligen Präsidenten Venezuelas, Hugo Chávez, angeführt wurde, der seinerzeit versuchte, eine “Bank des Südens” zu gründen, die internationale Organisationen wie die IDB und die Weltbank ersetzen sollte.
“Es handelt sich um eine Wiederbelebung der Wirtschaftsideologie der Linken, um die Präsenz des Bolivarianismus in der Region zu verstärken, weshalb die Präsidenten Mexikos und Kolumbiens die Initiative sofort unterstützten; sie sagten alle Ja, wir werden uns anschließen”, sagte er.
Gleichzeitig versicherte er, dass dieser Plan “nicht den Wunsch” habe, auf Dauer tragfähig zu sein, da trotz aller Konvergenz, die mit der EU stattgefunden habe, diese heute in Frage gestellt werde, wenn man den Austritt Englands, der den Brexit verursacht habe, und die Position Italiens hinzunehme, “dann sieht man deutlich, dass viele Dinge auf den Prüfstand gestellt wurden”.
Schließlich wies er darauf hin, dass die Wahrnehmung des Mercosur nicht die beste sei, so dass er den Block als “gescheitert” bezeichnete und behauptete, dass die wirtschaftlichen Ergebnisse zwischen den Zonen nie spürbar gewesen seien. “Die Vorstellung, dass der Mercosur weiter wachsen wird, bis wir eine gemeinsame Währung wie den Euro haben, ist utopisch”, sagte er.
Wochenblatt / La Nación
x16520518_193814594518
Hört, hört! Das sagt mal einer tatsächlich ein paar wahre Worte! Sowas ist selbst in deutschen Leitmedien schwer zu finden!
Deutsch-Paraguayo
Wer seine Währung mit dem Argentinischen Peso vermischt, zieht mit Argentinien gleich. So dumm dürfte niemand sein. Paraguay wäre der Verlierer einer Gemeinschaftswährung im Mercosur.
Wolfgang
Alle Waehrungsunionen in der Geschichte sind gescheidert, das letzte Beispiel dafuer ist der Euro. Das wird auch hier nicht funktionieren, denn hier sind die Anfangsbedingungen schon viel schlechter.
Irrenhaus-Beobachtungs-Institut
Na wenn Sie das https://www.finanzen100.de/waehrungen/euro-paraguayischer-guarani-eur-pyg_H1640837176_9363832/ scheitern nennen…
zardoz
Wo würde die D Mark stehen? Es ist ein Erfolg südliche und östliche Pleiteländer mitfinanzieren zu dürfen? Auf etwa 10 Jahre 0 Zins habe ich ja auch gewartet? Wollte ich immer schon.
Der Erfolg liegt darin dass die Gehälter der Vorstandsmitglieder und der Großaktionäre gestiegen sind. Mehr war ohnehin nie dahinter.
Tami
Wollen wir hoffen, dass wir beim Gs. bleiben und uns nicht an andere Pleitefraktionen versiffen. ARG ist sicherlich keine Empfehlung und BRA – ok, BRiCS, vamos a ver und natürlich ist jede Form der Unabhängigkeit vom Hegemon, der den Stiefel hier ebenso drin hat wie in Cuba vor 1959, eine Option. Mögen die Paraguayer sich für ihre Unabhängigkeit entscheiden. Und man verschone mich von Kommentaren von Leuten, die Geopolitik nicht verstehen, aber mit ihren “Angehörigen in der Kokaine” wedeln.
zardoz
Wir leben ja in einer Demokratie. Daher würde bei so einem wichtigen Thema natürlich nicht abgestimmt werden und Bolsonaro ist schuld.