Asunción: Der Anwalt Óscar Tuma, der die Familie von Eulalio „Lalo“ Gomes verteidigte, betonte, dass die Verwandten des verstorbenen Abgeordneten die Ergebnisse der Telefoninterviews öffentlich machen wollen, ohne dabei irgendwelche Gespräche zu ignorieren. Er teilte mit, dass der Abgeordnete häufig mit vielen Behörden gesprochen habe, darunter auch mit dem Vizepräsidenten Pedro Alliana. Er sagte auch, dass ein Senator ihn mit Besorgnis gewarnt habe, er solle „vorsichtig sein“.
Nach der Veröffentlichung der aufschlussreichen Gespräche zwischen dem Abgeordneten Eulalio „Lalo“ Gomes und Staatsanwälten und Richtern bestätigte die Familie, dass sie im Rahmen des Ermittlungsverfahrens die Veröffentlichung aller Gespräche wünscht. Sie sagte, dass noch nicht einmal die Hälfte der beschlagnahmten Computerausrüstung untersucht worden sei.
Tuma wies darauf hin, dass bisher keine Nachrichten im Zusammenhang mit Drogenhandel oder Geldwäsche veröffentlicht worden seien. Er wies auch darauf hin, dass die Familie erst am 17. Februar Zugang zu den Ergebnissen der Untersuchungen haben wird.
In diesem Zusammenhang betonte er, dass sie genau beobachten werden und sie hoffen, dass kein Gespräch abhanden kommt. Er wies darauf hin, dass der Abgeordnete Gomes mit vielen aktuellen und früheren Politikern gesprochen habe, darunter Parlamentarier, Sicherheitsbehörden, Geschäftsleute und Gouverneure.
Er erwähnte sogar Präsidenten, ehemalige Vizepräsidenten und die derzeitige Vizepräsidentin Alliana.
„Sie hatten viel Kommunikation mit Alliana, nicht nur jetzt, sondern auch während der Kampagne (…) Es gibt mehrere Gespräche, die in den Mobiltelefonen existieren, ich möchte nicht über den Tenor von ihnen sprechen, es ist nicht mehr meine Sache“, sagte Oscar Tuma.
Er wies darauf hin, dass bisher keine Einzelheiten zu den Gesprächen bekannt geworden sind, die mit den Straftaten, die zu der tödlichen Razzia geführt haben, dem Drogenhandel und der Geldwäsche in Zusammenhang stehen.
„Wir wissen, mit wem er gesprochen hat und mit wem nicht. Ich hoffe, dass alle Gespräche in dem Material enthalten sind und dass sie uns übergeben werden, denn sonst haben wir es mit einem sehr ernsten Fall zu tun, in dem einige relevante Informationen unterschlagen werden“, sagte er.
Er hat eine Verwarnung erhalten
Tuma bestätigte, dass er wegen seiner gestrigen Äußerungen über die Transparenz der Chats von einer Person gewarnt wurde, er solle vorsichtig sein.
„Gestern gratulierte mir ein Senator der Colorado-Partei und sagte mir: ‘Pass auf dich auf’. Er ist ein Mensch, mit dem ich mich seit Jahren verbunden fühle; ich habe das als sein Anliegen aufgefasst. Mit seinen Worten sagte er mir: ‘Ich gratuliere dir zu dem, was du tust, aber du hast Eier, pass auf dich auf’“, sagte er.
Sie fordern alle Berichte der Experten an
An anderer Stelle wies er darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft bis heute weder Anklage erhoben noch die Telefone der an der Razzia Beteiligten ausgewertet habe. Er stellte auch die Freigabe des Berichts von Richter Omar Legal über das Vorhandensein von öffentlichen Korruptions-Chats in Frage.
Die Behörden sollten drei Handys des Abgeordneten Lalo und sechs Handys seines Sohnes Alexandre Rodrigues analysieren.
Schließlich bestand der Anwalt darauf, dass nach diesem Skandal alle Mitglieder der Richter-Jury „nach Hause gehen“ sollten.
Wochenblatt / ABC Color
Heinz1965
Dar es sich um einen Auftragsmord im Rahmen einer dazu inszenierten Razzia handelt liegt für mich auf der Hand. Der Hingerichtete hat sicherlich genug auf dem Kerbholz aber es ist meiner Meinung nach falsch einen Mord im Korruptis Milieu als eine rechtmäßige Polizeiaktion zu tarnen.
Lanc-Altoriany
Während seiner gesamten sogenannten politischen Karriere hat Lalo es durchgängig versäumt, ein substantielles Argument zu formulieren, und sich stattdessen vornehmlich durch einen ausgeprägten Zynismus hervorgetan. Diese rhetorische Neigung, die häufig bei Individuen zu beobachten ist, die aus den sozial untersten Schichten aufgestiegen sind, fungiert als Ersatz für eine ernsthafte Auseinandersetzung mit sachlichen politischen Diskursen. Diese Kritik an den Polizeibehörden dafür, dass diese lediglich ihre gesetzlich vorgeschriebenen Aufgaben erfüllen, ist nicht nur unbegründet, sondern auch kontraproduktiv, da sie die institutionelle Autorität untergräbt und schließlich nur Verbrecher wie diesen Lalos schützt.