Asunción: Ohne ihn direkt zu zitieren, stellte Senatorin Georgía Arrúa (PPQ) gestern in Frage, dass der US-Botschafter Marc Ostfield vor Tagen an einer LGBT-Pride-Parade teilgenommen habe.
Sie eiferte den Argumenten des Chartismus nach und sagte, der Diplomat habe sich in die inneren Angelegenheiten von Gruppen “eingemischt“, die Gesetzesänderungen anstreben würden. Arrúa betonte auch, dass der neue Bildungsplan darauf abziele, die traditionelle paraguayische Familie zu verändern.
Arrúa argumentierte weiter, dass das Verhalten bestimmter Diplomaten die institutionelle Schwäche Paraguays zeige und verwies auf die Teilnahme des Botschafters der Vereinigten Staaten an einem Marsch der LGBT-Gemeinschaft.
Sie stellte in Frage, dass einige Leiter diplomatischer Vertretungen an Demonstrationen von Bürgergruppen teilnehmen, die Gesetzesänderungen vorantreiben wollen.
Arrúna bekräftigte, dass diese Teilnahme eine Einmischung sei, die gegen zahlreiche internationale Abkommen und diplomatische Konventionen verstoße. Sie argumentierte, wenn ein Diplomat diese Veränderungen vorantreiben wolle, sei der Weg das Außenministerium.
Während seiner Rede betonte die Senatorin, dass sie keinen Diplomaten namentlich nennen wolle, aber sie spielte eindeutig auf Ostfield an, den US-Botschafter, der am 30. September Fotos seiner Teilnahme an einem LGBT-Marsch auf seinem Twitter-Account hochgeladen hatte.
Im letzten Teil ihrer Rede sagte sie auch, dass der Bildungstransformationsplan nichts mit Bildung zu tun habe und darauf abziele, die Grundsätze der traditionellen paraguayischen Familie zu ändern.
Wochenblatt / ABC Color
DerEulenspiegel
Auf solche Botschaften und Botschafter der USA können wir alle gerne verzichten!
kush mir en toches
Mannilein: dieser Kommentar von einem US-Liebchen überrascht mich nun doch. Übrigens: mein “Freund” Putin” hat heute seinen 70en Geburtstag. Am heutigen Abend werde ich für ihn eine Kerze ins Fenster stellen.
Damit Sie sich nicht wieder aufregen: ich mußte den Browser löschen und habe daher ein neues Pseudonym, da ich das dazugehörige Paßwort nicht mehr weiß, was vom Browser gespeichert wurde. Alles klar?
Safta
Ich staune ja immer, wenn Minderheitsmeinungen sich in den weltweiten Demokratien durchsetzen. Wie viele Rechte wollen denn noch grati dazu haben? Was hat die LBGTI-V16-Querlenker-Bewegung mit Bildung(sreform) zu tun? Haben ja schon alle Rechte, für die sie in Paradiesvogel-Gewändern jährlich durch die Straßen shwubbeln. Vom Gesetz sind se geschützt vor Angriff auf Leib und Leben wie alle natürlich Personen auch. Auch dürfen sie alle hierzulande vorhandenen öffentlichen Toiletten (Hausmauern) benutzen. Ich verstehe nicht, was wollens denn noch?
zardoz
Den westen bezeichne ich nicht als demokratie. Es handelt sich um eine ausgrenz linksdiktatur weil das dem big money nützt.
Safta
Genau das ist es, was ich meine: Demokratie – dachte ich bisher – sei mit einer Mehrheit eng verbunden. Trotzdem man in Europa überhaupt nix mehr im Internet schreiben darf, was den Beatmeten und Behördeten vom Beatmeten- und Behördetenhäuschen nicht passt, fallen die Kommentare zum Thema LBGTI-V16-Querlenker sowie ∞-fach-GVO-Nanopartikel-Botenstöffchen-Präventivmedizin-Pimpungen stets negativ aus.
Ein falsches Wort im Internet und schönes Wetter, und schon steht eine Horde Beatmete und Behördete vom Beatmeten- und Behördetenhäuschen auf der Matte, im besten Fall gibt es eine Buße wegen Beleidigung von beleidigten Paradiesvögeln oder eine Buße wegen Verbreitung angeblichen Fakenews.
Wohlbemerkt, von den Sozal Media Betreibern und des 9.-Class-Jorunalistchens der TA-Käsemediengruppe wird gesetzlich Zensur verlangt und von den Sozial Media Betreibern und des 9.-Class-Jorunalistchens der TA-Käsemediengruppe wird stets pro geschwubbelt, indem sogenannte selbstgebastelte Faktenchecks die Kontraseite in den Dreck zieht und einseitig weibelt, wofür sie Plata erhalten.
Trotzdem liest man keinen einzigen Kommentar: «Jo, ich finde die LBGTI-V16-Querlenk-Paradiesvögel» oder «Jo, ich finde die ∞-fach-GVO-Nanopartikel-Botenstöffchen-Präventivmedizin-Pimpungen» geil.
Neéeééé, alles andere als dat. Und das nennt man Demokratie? Wie schafft man dat in einer Demokratie, dass die Mehrheit kontra ist, und trotzdem alles pro ist. Irgend etwas stimmt doch nicht!
zardoz
Ich habe schon mehrmals gesagt, dass es keine mitte mehr gibt, sondern nur entweder oder. Wer nicht die wählt und unterstützt, die von etablierter seite als böse rechts ausgegrenzt werden, wird abgeschafft oder schafft sich selber ab. Das sei vor allem konservativ wählern ins stammbuch geschrieben. Cdu, tories oder colorado, die in den usa ein und ausgehen um ihre konten und immobilien zu besuchen, sind keine mitte auch wenn sie es 1000 mal behaupten. Die taten sprechen für sich.
Safta
Demokratie abgeschafft, es regiert der Kapitalismus, die Mehrheit darf sich fügen, damit ein paar wenige immer reicher werden. Mit meiner Meinung schaffe ich mir bei der NSA und ihren Doggies vom BND, HD, SND, MI5 und anderen natürlich keine Freunde. Die USA und Friends aber auch nicht. Weltweit gesehen. Leider wird sich auch der Paragauy immer mehr der ähm Zensur-Demokratie annähern und bald wird es auf Wochenblatt-Paraguay wieder wimmeln von Paragay-Sonnenschein-Kommentaren ¯\_(ツ)_/¯