“Die Ukraine ist bereits Mitglied der NATO”, sagt Verteidigungsexperte

Asunción: Nachdem Paraguay beste Beziehungen zur Türkei, dem Mediator zwischen der Ukraine und Russland hat, gilt es eine Position einzunehmen, die alle Standpunkte umfasst und nicht partiell ist, weder zu einer noch zur anderen Seite.

“Die Ukraine ist bereits Mitglied der NATO”. So beschreibt der argentinische Professor Fabián Calle, Spezialist an der Nationalen Verteidigungsuniversität in Washington, die durch die russische Invasion entstandene Situation. Der Ausgang des Krieges wird den Interessen Moskaus so sehr schaden, dass es keine andere Wahl haben wird, als die Mitgliedschaft der Ukraine in der Atlantischen Allianz zu akzeptieren.

“Heute ist die Ukraine die am besten bewaffnete, am besten ausgebildete und am besten mit den Vereinigten Staaten interoperable Armee in Osteuropa. Und nicht nur das: Es hat eine bilaterale Beziehung zu den Vereinigten Staaten, wie sie nur wenige andere Mitglieder des Bündnisses haben”, sagt er.

Calle erinnert daran, dass “Putin den Krieg begonnen hat, weil er nicht wollte, dass ein Land (die Ukraine) der NATO beitritt, und dass er bereits zwei weitere Länder in der NATO hat, nämlich Schweden und Finnland, zwei kleine Länder, die jedoch über ein hohes Maß an Militärtechnologie und -ausbildung verfügen. Sie haben die Ostsee in eine NATO-Lagune verwandelt”, unterstreicht er.

Am 5. Juli, nachdem die Türkei ihr Veto zurückgenommen hatte, unterzeichneten die Botschafter der 30 NATO-Mitgliedstaaten die Protokolle über den Beitritt Schwedens und Finnlands zum Atlantischen Bündnis. Damals drohte Wladimir Putin mit dem Einsatz von Atomwaffen in der Ostsee, sollte der Beitritt schließlich vollzogen werden – ein Szenario, das Fabian Calle für unwahrscheinlich hält.

Die Ukraine in der NATO nach dem Krieg

“Die Mitgliedschaft der Ukraine wird nach der Unterzeichnung des Friedensprozesses erfolgen. Ich glaube nicht, dass es dazu kommen wird, solange es heftige Kämpfe gibt, denn das würde bedeuten, dass die NATO in den Konflikt hineingezogen wird, und das wäre der Beginn des Dritten Weltkriegs, da der Artikel 5 der NATO aktiviert wird, der besagt, dass, wenn ein Mitglied angegriffen wird, alle Mitglieder angegriffen werden”, erklärt Calle, der auch Experte am Center for Homeland Defense and Security ist.

Vor einigen Tagen forderte Wolodymyr Selenskyj einen beschleunigten Beitritt der Ukraine zur NATO. EU-Außenminister Josep Borrell entgegnete, dass dies im Moment keine grundsätzliche Frage sei, aber NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, dass die Allianz das Recht der Ukraine unterstütze, ihren eigenen Weg zu wählen und zu entscheiden, an welchem Sicherheitsarrangement sie teilnehmen wolle.

Wenn der NATO-Generalsekretär davon spricht, dass eine Mitgliedschaft der Ukraine wünschenswert ist, spricht er von Washington”, so Calle.

“Welches Gefühl der Sicherheit können Sie der ukrainischen Bevölkerung geben, die angegriffen wurde, die gelitten hat, die Tausende von Toten und Verwundeten zu beklagen hat? Nun, die Garantie, dass sie nie wieder angegriffen werden. Und das bedeutet, in der NATO zu sein”, betont er.

Für diesen Analysten ist die Bilanz eindeutig. “Am Boden wird der Krieg unentschieden enden, aber auf der strategischen Ebene hat Russland eindeutig verloren.

Kürzlich warnte US-Präsident Joe Biden, dass die Welt einer nuklearen Katastrophe näher sei als zur Zeit der Kubakrise 1962, eine Bemerkung, die laut Fabián Calle nicht aus der Luft gegriffen ist.

“Normalerweise werden solche Dinge nicht für die Öffentlichkeit gesagt. Es gibt eine ernsthafte Analyse dessen, was passieren könnte. Alles deutet darauf hin, dass die NATO eine massive konventionelle Antwort auf die Krim und das von Russland besetzte Gebiet der Ukraine vorbereitet hat (…) für den Fall, dass es zu einem taktischen Einsatz von Atomwaffen durch Russland kommt”, so der Spezialist der National Defence University.

“Die Botschaft ist eindeutig: (die NATO-Mitglieder) sagen Putin, dass er andere Möglichkeiten ausschöpfen soll und dass sie die Ukrainer weiterhin unterstützen werden”.

Die Vereinigten Staaten haben Moskau seit langem die Botschaft übermittelt, keine Atomwaffen einzusetzen, den Konflikt weiterhin konventionell zu eskalieren, aber nicht auf das Atomwaffenarsenal zurückzugreifen, stellt Fabian Calle fest.

Krieg ist bereits eine russische Niederlage

“Auf militärischer Ebene hat Putin ein ernstes Problem. Das strategische Projekt des Krieges ist bereits eine Niederlage für Russland: Die Ukraine wird kein russisches Protektorat mehr sein, sondern ein riesiges NATO-Arsenal vor den Toren Russlands”.

Der Krieg in der Ukraine könnte anders ausgehen, als Putin es sich bei seinem Einmarsch vorgestellt hatte. Es gibt Gerüchte über Unruhen in der Führungsspitze der russischen Armee, und in weiten Teilen der russischen Gesellschaft wächst die Unzufriedenheit und Ablehnung des Krieges. Eine Situation, die zu einer Verschiebung an der Spitze der Machtstruktur des Kremls führen könnte.

“Dieser Krieg begann auf eine seltsame Weise. Es ist wahrscheinlich, dass es kurz- bis mittelfristig zu einem gewissen Wandel in Russland kommen wird”, sagt der Experte vom Center for Homeland Defense and Security.

“Putin ist wie Hitler nach dem Frankreichfeldzug (…) er hat die Hand ausgestreckt und viele Militärangehörige sehr verärgert. Diese Militärangehörigen werden von ihm mit dem Vorwurf vertrieben, den Krieg falsch geführt zu haben”, so der Analyst, für den diese Umstände “einen komplizierten Nährboden für einen Diktator bilden, dessen Legitimität darin besteht, Stärke, Entschlossenheit und Unverwundbarkeit zu vermitteln”.

“Wenn Putin sagt, dass er die Waffe, die er für den Kampf gegen die Vereinigten Staaten vorgesehen hat, einsetzen muss, wenn die Ukraine weiter vorankommt, dann ist das eine verheerende Rede, die von Schwäche zeugt”, so Calle abschließend.

Wochenblatt / Abc Color

CC
CC
Werbung

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

7 Kommentare zu ““Die Ukraine ist bereits Mitglied der NATO”, sagt Verteidigungsexperte

  1. Reichsbaron Abramowitsch van Witzleben-Elensky

    Das scheint eher westliche Lügenpresse zu sein.
    Die Ukraine ist in den letzten Tagen kampfunfähig geworden so daß wahrscheinlich die USA schon Truppen an die Front geschickt haben. Offiziell sind es ja “Berater” und “Ausbilder” genau wie damals in Vietnam.
    Sollte die NATO darauf beharren daß die Ukraine Mitglied wird so wird das nächste Ziel Rußlands sein daß die Oder an der westlichen Grenze Polens (‘tschuldigung, Westpreußens) die Grenze zur NATO ist. Also ganz Polen wird aus der NATO austreten.
    Das naheliegendste wäre nun für Rußland wieder Preußen auferstehen zu lassen als blockfreier neutraler unbewaffneter Staat und daß Polen nur noch zwischen Oder und Weichsel ist. Alles was östlich der Weichsel ist tritt Polen ab an Preußen, “Kuno” als “protestantischer Kayser aus Gottes Gnaden”, ab und alles was westlich der Oder ist gehört auch zu Preußen im HPRDN Verbund – das Heilige Preußische Reich Deutscher Nation. Damit wäre der Freistaat Preußen wieder da der eine Neutralität “auf ewig” haben würde wie die Schweiz. Niemand wird vertrieben muß aber zum Evangelikalismus konvertieren – die Polen machen so weiter wie gewohnt, behalten ihre polnische Sprache, etc sind aber Untertanen des Preußischen Kaysers. Der polnische Staat ist das was zwischen Oder und Weichsel ist – einige Gebiete jehnseits von Weichsel oder Oder tritt Polen dennoch an Preußen ab damit dieses wieder dieselben Dimensionen hat wie 1914.
    Lothringen tritt Frankreich ab und dieses wird ein unabhängiger Staat auch Evangelisch – wie Liechtenstein, San Marino, Monaco, etc. Jeder kann wie er will auf Deutsch oder Französisch. Google translate ist angesagt.
    Wenn das wahr ist was der Argentinier da sagt dann weitet sich das zum 3. Weltkrieg aus denn Rußland wird niemals die Ukraine seinlassen. Auch China nicht die dann anfangen werden Truppen zu schicken denn China hat nix mehr zu fressen und ist auf die Lebensmittel aus der Ukraine angewiesen. Die Ukraine versorgte bis jetzt Rußland und China mit Lebensmitteln. Was sollen die denn Essen wenn das nun nach Europa und den USA gehen soll?
    Das ist das Problem da. Es geht darum wohin die Lebensmittel gehen: Nach Osten oder nach Westen? China kann Rußland garnichtmal verlieren lassen denn dann nagten sie am Hungerstrang. Also man wird da wohl bald Chinesen en masse sehen an der Front. 50 Millionen Chinesen zu rekrutieren ist kein Problem für China.
    Die USA liegen weit unter dem Rekrutierungsniveau vor dem 2. Weltkrieg da niemand sich mehr meldet als Rekrut. Putin mußte schon Rekruten nach Hause schicken da die Schlangen vor den Rekrutierungszentren zu lang waren. Notfalls kommen ein paar Millionen Chinesen als Soldaten für Putin. Und die Asiaten sind nicht Feiglinge wie die Araber oder Indianer in Südamerika.
    Zitat: “…“Putin ist wie Hitler nach dem Frankreichfeldzug (…) er hat die Hand ausgestreckt und viele Militärangehörige sehr verärgert. Diese Militärangehörigen werden von ihm mit dem Vorwurf vertrieben, den Krieg falsch geführt zu haben”, so der Analyst, für den diese Umstände “einen komplizierten Nährboden für einen Diktator bilden…”.
    Politisches Gelaber. Der Typ weiß nichts. Hitler hat gerade am Anfang die Siege ermöglicht da er den Generälen freie Hand ließ. Nur nachher nach Stalingrad nahm sein Unmut über die Generäle zu da diese lieber gen Moskau und Stalingrad die Spitze richten wollten anstatt auf die Erdölfelder in der Ukraine damals. Was Hitler damals wollte wäre das richtige gewesen nur seine Generäle taten genau das Gegenteil. Da nahm er mehr und mehr das Ruder selber in die Hand und die Paranoia setzte ein. Der Argentinier sagt da genau das Gegenteil.
    Putin war immer der Gemäßigte – die Militärs wollten schon lange klassisch vorgehen und zwar Plattmachen dann vorrücken. Das tun sie jetzt da Putin einsieht daß seine Liebe und Mäßigung sowie Barmherzigkeit als Schwäche vom verblödeten und böswilligen Westen ausgelegt wurde und so läßt er nun der Generalität das tun was sie am besten kann: Plattmachen durch Feuerwalze und dann vorrücken.
    In der Tat ist Putin immer der Gemäßigte unter seinen Leuten gewesen. Nur hat er die Böswilligkeit der Ukrainer unterschätzt wie die Mennoniten damals 1919 auch. Er wollte die ukrainische Schlange mit väterlicher Hand gesundpflegen und als Dank biß sie ihm nur in die Hand. Nun gilt es den Ukrainern den Kopf abzuschlagen. Den Kopf haben diese sowieso nicht nötig da sie sowieso nie die hellsten Kerzen waren und sich als Bauernopfer von den Amis benutzen lassen und ihr Land zerstören. Die Ungarn lehnten es ja entschieden ab die Ukraine zu helfen mit der Begründung nicht als Amboß des russischen Hammers dienen zu wollen wenn es ernst würde.
    Auch Guru Monosapiens kommt zu dem Schlusse genauso wie ich daß nur die Religion den Frieden bewahren kann indem das menschliche Herz Frieden beinhaltet und nicht Haß.
    The Real Reason Why The Russia-Ukraine War is Not Ending | Sadhguru Monosapiens – https://www.youtube.com/watch?v=H38zThrXdms
    Mit anderen Worten: Es fehlt den Leuten am “Heiland” im Herzen und das verschwinden des Christentums ist die Ursache des Ukrainekrieges.
    Sogar hinduistische Gurus kommen zu einer Einsicht die sehr nahe an der Bibel ist.
    Römer 12,18 “Ist es möglich, soviel an euch liegt, so haltet mit allen Menschen Frieden.”
    Jesaja 9,5 “Denn ein Kind ist uns geboren, ein Sohn ist uns gegeben; und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und man nennt seinen Namen: Wunderbarer, Ratgeber, starker Gott, Ewig-Vater, Friedefürst.”
    Einer der Titel Jesu ist Friedefürst denn der Friede kann nur durch und über ihm kommen.
    Daher, je christlicher ein Land und Volk je weniger Krieg und Gerichtsprozesse wird es geben. Je gottloser ein Land und Volk je mehr Kriege gibt es.
    Frieden hat nur einer dessen Herz nicht verstockt ist.
    5. Mose 29,18 “…und daß keiner, wenn er die Worte dieser Eidverpflichtung hört, sich dennoch in seinem Herzen glücklich preist und spricht: »Ich werde Frieden haben, wenn ich auch in der Verstocktheit meines Herzens wandle!« – so daß dann das bewässerte Land mitsamt dem trockenen hinweggerafft würde.”
    Hat jemand ein verstocktes, hartes und uneinsichtiges Herz wo Jesus nicht drin wohnt, so wird er keinen Frieden haben.
    Daher, der Krieg in der Ukraine ist ein klares Zeichen dafür daß die Ukrainer komplett gottlos sind und der Westen auch genauso wie das angloamerikanische System. Rußland wird ja angegriffen und wehrt sich nur da der Plan der NATO vorsah Rußland zu zerschlagen um seine Naturressourcen zu stehlen wie die Amis und Europäer bis 2022 die Ukraine plünderten.
    Je gottloser je mehr Krieg.
    Jesaja 48,22 “Keinen Frieden, spricht der Herr, gibt es für die Gottlosen!”
    Willst du Frieden so ist das Rezept dafür das Christentum.
    Offenbarung 6,4 “Und es zog ein anderes Pferd aus, das war feuerrot, und dem, der darauf saß, ihm wurde gegeben, den Frieden von der Erde zu nehmen, damit sie einander hinschlachten sollten; und es wurde ihm ein großes Schwert gegeben.”
    Krieg kann auch ein Zorngericht Gottes gegen die Gottlosen sein.

    18
    6
  2. Den Ausgang des Krieges der Ukraine gegen die russische Bevölkerung sehe ich anders. Dieser kriegt begann bereits 2014 und geht nun ins Finale. Am Ende wird von der Ukraine meiner Meinung nach nichts oder fast nichts uebrig bleiben. Die Ostuckraine wendet sich seit 2014 Russland zu und nach der West Ukraine streckt bereits Polen die Finger aus. Wenn erst einmal fast alle ukrainischen Maenner getötet sind werden auch weitere Staaten ihre Begehrlichkeiten durchsetzen.
    Die Zeiten der englischen und US amerikanischen Weltherrschaft duerften ohnehin gezählt sein durch die Probleme, die diese Laender seit Jahrzehnten importieren.

    25
    4
    1. Der Krieg begann schon im Jahr 2007, als die NATO an den russischen Grenzen, in der Ukraine und Georgien, ein Raketenabwehrsystem installieren wollte.
      Herr Puttin war darüber äußerst empört, und erklärte in einer Rede, dass dadurch die bis dahin guten Beziehungen zwischen Russland und NATO in die Brüche gehen.

      9
      1
  3. Zumindest war sie nie souverän wie us Fans und nur die, stetig behaupteten. Die ukraine braucht ja nur Milliarden der Eu, Waffen von der Eu und der Usa, und dann noch Söldner aus der ganzen welt, die wieder irgendwer bezahlen muss. Dann eventuell schaffen “wir” es ein Städtchen zurück zu erobern.
    Wir fassen zusammen: Der gelähmte, blinde und taubstumme gewinnen den Wettlauf, wenn irgendwer sie im auto ins ziel bringt und irgendwer das bezahlt.

    6
    2
  4. Fragen wir doch am besten die Amerikaner, wann sie den Krieg in der Ukraine gegen Russland begonnen haben: https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw Dann können wir auf die Propaganda des argentinischen USA-Sympathisanten verzichten.

    6
    1
  5. Dass Joe Biden und Donald Trump gemeinsam an einem Strang ziehen können, zeigt, dass es gewissen Grundwerte in der Welt gibt und dass man der US-Army nicht alles durchgehen lassen darf. #VanessaGuillen gesehen bei Netflix. Meine Hochachtung an Beide.

    https://www.netflix.com/watch/81460514?trackId=255824129&tctx=0%2C0%2CNAPA%40%40%7C49a1fb7d-d7cd-4fe3-9d4e-12060840e922-122598398_titles%2F1%2F%2Fvanessa%2F0%2F0%2CNAPA%40%40%7C49a1fb7d-d7cd-4fe3-9d4e-12060840e922-122598398_titles%2F1%2F%2Fvanessa%2F0%2F0%2Cunknown%2C%2C49a1fb7d-d7cd-4fe3-9d4e-12060840e922-122598398%7C1%2CtitlesResults%2C

    Ganz nebenbei ist auch das Video sehenswert, in dem Wladimir Putin in deutscher Sprache (ab Minute 2:43) Europa friedlich bevorzugt. Für uns alle sicherlich sehenswert, denn da hört man ihn, ohne Interpretationen oder Analysen eines Dritten. Schönes Wochenende!

    https://www.youtube.com/watch?v=6lRaxCfo-CM

Kommentar hinzufügen