Asunción: Experten weisen darauf hin, dass die von der Regierung angekündigten Werte für den Itaipu-Tarif bereits weitgehend in Rechnung gestellt werden. Sie argumentieren, dass die Tariferhöhung viel geringer ausfallen würde, als angekündigt.
Die ehemalige Vizeministerin für Energie und Bergbau, Ingenieurin Mercedes Canese, bekräftigte, dass die von der Exekutive vorgelegten Informationen die Menschen verwirren und erwähnte, dass die Einnahmen von 1,25 Milliarden US-Dollar pro Jahr Konzepte beinhalten, die Paraguay bereits seit Jahren einnimmt, wie Lizenzgebühren und Entschädigungen für die Energieabgabe (Fonacide).
“Paraguay hat all diese Einnahmen bereits, es handelt sich nicht um eine zusätzliche Einnahme. Die Errungenschaft besteht darin, einen Teil dessen zurückzugewinnen, was durch die Vereinbarung des ehemaligen Präsidenten Mario Abdo Benítez verloren ging, als er die Tarife senkte”, so die Expertin.
Sie war der Meinung, dass sich die Verhandlungen nur auf den Tarif konzentrierten, während es eigentlich um die Energiesouveränität hätte gehen sollen, wo sie versicherte, dass es um viel wichtigere Beträge gehe, da Paraguay seine Energie zu Marktpreisen exportieren könne.
Sie sagte, dass, obwohl die Absicht, die Energie zu industrialisieren, angekündigt wurde, dies Teil der unerfüllten Versprechen ist, die seit Jahrzehnten gemacht wurden. “Dieselben Techniker, die uns versprechen, dass wir unsere gesamte Energie verbrauchen werden und dass wir unsere Energie industrialisieren werden, während in Wirklichkeit keine Investitionen in die Strominfrastruktur getätigt wurden”, sagte er.
Pedro Ferreira, ehemaliger Präsident der Nationalen Elektrizitätsbehörde (ANDE), bezweifelte seinerseits, dass die erzielten Erfolge wirklich in der unkontrollierbaren Buchhaltung von Itaipu versteckt werden, da die Ressourcen nicht abgeschirmt sind.
“Der ‘Nutzen’ wird nicht in den nationalen Ausgabenhaushalt aufgenommen. Wenn sie es weiterhin nach eigenem Ermessen verwenden, kann es eine Quelle für immense Korruption sein”, warnte er.
Ferreira wies auch darauf hin, dass die Regierung Veröffentlichungen in den brasilianischen Medien nicht dementiert hat, in denen davon die Rede ist, dass Brasilien über einen Zeitraum von drei Jahren 900 Millionen US-Dollar zurückerstattet werden, was der Erhöhung entspricht, die es für die Tariferhöhung zahlen wird.
“Die Erhöhung von 16,71 USD auf 19,28 USD (angebliche Errungenschaft) ergibt 385 Mio. USD pro Jahr (85 würden von ANDE und 300 von Brasilien gezahlt werden). Dieser Wert wird vollständig an Brasilien zurückfließen (nach Angaben des Energieministers 900 Millionen in drei Jahren)”, sagte er. Andernfalls würde sich dies in Brasilien tariflich auswirken, sagte er.
Der ehemalige ANDE-Chef wies darauf hin, dass der Tarif von 16,71 USD bis zum Jahr 2023 gelte, obwohl die Schulden von Itaipu bereits im Februar dieses Jahres getilgt worden seien, was bedeute, dass im Jahr 2023 rund 600 Millionen US-Dollar zur Verfügung stünden, die jedoch nicht in der Bilanz von ANDE ausgewiesen seien, was die diskretionäre Verwendung der Mittel des binationalen Unternehmens zeige.
“Die wirkliche Errungenschaft ist die Vorhersehbarkeit und das Ende der “Sozialausgaben” und eines Teils des Ermessensspielraums ab 2027″, sagte er.
Abschließend erinnerte er daran, dass der Zugang zum brasilianischen Markt bereits von Lula in dem Dokument von 2009 angekündigt worden war und dass dieses Mal abzuwarten sei, ob Brasilien das zahlen werde, was für unsere Energie fällig sei.
Investitionen in die Strominfrastruktur sind notwendig
Der Energieexperte Victorio Oxilia sagte, dass es zwar sehr positive Aspekte für das Land gebe, wie die Gültigkeit des Betriebsabkommens zu sehr günstigen Bedingungen für ANDE und die Möglichkeit, dass Paraguay seine Energie frei verhandeln kann, um sie direkt auf dem brasilianischen Strommarkt zu Marktpreisen zu verkaufen, dass aber einige Punkte zu beachten seien. “Es müsste geprüft werden, wie sich die vertraglichen Verpflichtungen auf die Finanzen von ANDE auswirken. Was die Möglichkeit betrifft, überschüssige paraguayische Energie auf dem brasilianischen Markt zu verkaufen, so muss man sich darauf vorbereiten. Der Markt ist komplex. Wir müssen uns selbst schulen und Hand in Hand mit einem erfahrenen Händler, zum Beispiel Copel, gehen”, sagte er. Was die Einnahmen betrifft, so bin ich der Meinung, dass ein großer Teil der erzielten Überschüsse für die Strominfrastruktur verwendet werden sollte. Wir müssen unsere Strominfrastruktur vorbereiten”, sagte Oxilia.
Wochenblatt / Última Hora
DerEulenspiegel
Man kann das ganze Thema wirklich nicht mehr hören. Ein einziges Geschachere, der Eine redet so, der Andere wieder völlig anders. Vermutlich hat keiner wirklich eine Ahnung, die Verwirrung ist komplett und soll sie auch bei diesem gewollten Verwirrspiel nicht bekommen. Vermutlich ist die einzige Wahrheit die, daß sich wieder viele “verdiente Amigos” ohne Nutz und Fähigkeiten ein Pöstchen beschaffen und sich auf Kosten der Bürger des Landes bereichern werden. Derweil sprießen unzählige Krypto-Produzenten und Währungszerstörer wie Pilze aus dem Boden, verbrauchen Unmengen an elektrischer Energie zu Lasten der produzierenden Industrie, des Gewerbes und damit der Allgemeinheit. Auch hier ist anzunehmen, daß dabei wieder unzählige Partei-Amigos ihre dreckigen Finger dazwischen halten. Selbst hier im WB wird nun schon eine rießige Werbung für eine aus meiner Sicht staatswährungsschädliche Parallelwährung ohne Kommentarfunktion geschaltet. Krypto ist so überflüssig und schädlich wie ein Kropf für jeden Staat und wird am Ende dazu führen, daß das gesamte Weltwährungsystem aus den Fugen gerät und in einem einzigen Chaos und wirtschaftlichem Niedergang führen wird.
mbarakaya
Volle Zustimmung zu diesem Thema und ebenfalls beim Krypto-Werbeartikel, ohne Kommentare. Abhängig von einem bestimmten Produkt und Anbieter, in Vorbereitung auf die Abschaffung des Bargeldes, der gelebten Freiheit, solange noch vorhanden.
mbarakaya
Die wohl doch nicht so großen Mehreinnahmen sollen von der ANDE verwendet werden, um bis 2026 neue Infrastruktur aufzubauen für den Verkauf des Stroms…
Gleichzeitig gibt es keine Zweckbindung und die Kraftwerke sind ja nicht gerade für eine gerechte Verteilung der Gelder bekannt (ausser in die eigene Tasche). Das wird das nächste Groschengrab, ohne Mehrwert für das Land, mit einigen Maden im Speck.
Sehr schade. Eine eigene Industrie, die diesen Strom nutzt, würde langfristig Arbeitsplätze, Wohlstand und Steuergeld einbringen. Hier wird immer nur geschaut wie man kurzfristig möglichst dreist Kasse machen kann.
Land Of Confusion
Ja, wäre nicht das erste Mal dass die Regierung das Volk belügt. Aber egal für wieviel Paraguay Strom verkauft oder ob es reiche Erdöl- oder Lithiumvorkommen in Paraguay gäbe – es würde genauso aussehen wie jetzt. Nur die Politkaste wäre noch reicher, aber es gäbe genauso viel Arme – und die Preise in den Lebensmittelläden wären NOCH höher.
Peña hat ja schon großspurig angekündigt, mit den Mehreinnahmen drei Krankenhäuser zu bauen. Toll, nur was bringen die Krankenhäuser wenn da nur 10 Stunden pro Woche Fachärzte sind und keine OP-Mittel oder Medikamente u.ä. da vorhanden sind. Aber mit Neubauten kann man ja wunderbar prahlen und es haben zumindest ein paar Maurer für eine begrenzte Zeit Arbeit.