Der Tag, an dem Wasmosy und die Abgeordneten den US-Botschafter “mundtot“ machten

in Nachrichten

Asunción: Die Einmischung des damaligen US-Botschafters Jon Glassman in die inneren Angelegenheiten Paraguays führte zu einer harten verbalen Konfrontation mit dem ehemaligen paraguayischen Präsidenten Juan Carlos Wasmosy und sogar die Abgeordnetenkammer bezog Stellung gegen den ausländischen Diplomaten.

Der frühere Außenminister Eladio Loizaga erinnerte in einem Interview mit dem Radiosender Universo daran, dass es in der Vergangenheit ähnliche Ereignisse wie die aktuellen gegeben habe, nämlich die Einmischung der Vereinigten Staaten in die inneren Angelegenheiten Paraguays.

Unter der Präsidentschaft von Wasmosy wurden einige Änderungen in den Händen des für den Kampf gegen den Drogenhandel zuständigen Militärs vorgenommen, was dem damaligen US-Botschafter Glassman Unbehagen bereitete, der nicht zögerte, zum Ausdruck zu bringen, dass die paraguayische Entscheidung eine Tragödie sei, weil “unehrliche Menschen ehrliche Menschen von besagter Aufgabe im Kampf gegen Drogen abhalten“.

Diese Äußerungen schürten den Zorn von Wasmosy und es begann damit eine harte verbale Konfrontation zwischen den beiden. So reagierte der Präsident auf die Äußerungen des Diplomaten mit den Worten: „Ich bin derjenige, der die Änderungen befiehlt und nicht Glassman”.

Ebenso äußerte sich die Abgeordnetenkammer, stellte die Einmischung von Glassman streng in Frage und informierte den US-Botschafter, sich nicht in interne Angelegenheiten des Landes einzumischen. Er solle die in der nationalen Verfassung verankerten Prinzipien der Selbstbestimmung und Nichteinmischung gewissenhaft einzuhalten.

In Bezug auf die kürzlich von Botschafter Marc Ostfield angekündigten neuen Finanzsanktionen sieht die diplomatische Ebene vor, dass sie laut dem Befragten über das Außenministerium abgewickelt werden müssen, da die Ankündigung zwei Personen betrifft, die die Politik von Paraguay beeinflussen, wie Horacio Cartes und Hugo Velázquez.

Loizaga stellte in Frage, dass dieser Aspekt ignoriert worden sei und die Ankündigungen über eine Pressekonferenz gemacht wurden, was etwas völlig Ungewöhnliches sei. „Es gibt eine feine Linie, die nicht überschritten werden darf. In einem anderen Land könnte die Reaktion ganz anders sein“, fügte er hinzu.

Abschließend sagte Loizaga, dass die paraguayischen Behörden die aktuelle Situation analysieren und in dieser Angelegenheit eine feste Haltung einnehmen müssten.

„Sie betreten ein schlammiges Feld, weil wir uns in einem sehr wichtigen politischen Prozess befinden, insbesondere im Hinblick auf die anstehenden Präsidentschaftswahlen“, argumentierte er abschließend.

Wochenblatt / Hoy

CC
CC
Werbung

Ähnliche Beiträge:

Was hat der US-Botschafter auf dem LGBT-Marsch zu suchen? Angst vor der Auslieferung: Senat lehnt Erklärung gegen den US-Botschafter ab Senat diskutiert Erklärung gegen US-Botschafter “Ja, es gab eine Einmischung der USA“ Türkischer Botschafter hebt Paraguay als Land für sichere Investitionen hervor

Das könnte Sie auch interessieren:

Der Zweck dieses Dienstes ist die Wertsteigerung der Nachrichten und um einen flüssigeren Kontakt zu den Lesern zu etablieren. Kommentare sollten an das Thema des Artikels angepasst werden. Die Kommentatoren sind ausschließlich für den Inhalt verantwortlich, der sachlich und klar sein sollte. Schimpfwörter und persönliche Beleidigungen sowie Rassismus werden nicht geduldet.

17 Kommentare zu “Der Tag, an dem Wasmosy und die Abgeordneten den US-Botschafter “mundtot“ machten”

  1. Deutsch-Paraguayo

    Schmeißt diese Welt-Terroristen raus. Es beginnt mit angeblicher Freundschaft, dann kommt die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Landes und dann endet es mit einer Tragödie. Beispiele gibt es genug – siehe Irak, Libyen, Ukraine, usw. Seit seiner Existenz führt der Terrorstaat USA Kriege, beginnend mit der Ausrottung der Urbevölkerung bis heute. Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Paraguay braucht die USA nicht. Der US-Dollar ist bald am Ende. Denkt daran, Eure Dollar- und Euro-Bestände rechtzeitig in Guaraníes umzutauschen.

    21
    12

      1. kush mir en toches

        Euli-Mannilein: ich hatte die Gelegenheit., in etlichen Ländern der Welt zu studieren und zu arbeiten. Überall traf ich auf nette und weniger nette Menschen, Reiche und Arme, alte und junge, aber ausgerechnet in Paraguay “trifft” man auf Dödel. Aus fast jedem Ihrer Kommentare springt dem Leser spröder Hass entgegen, Hass auf alles, was nicht Ihrem verschrobenen Weltbild entspricht. Oder hat der “Heiland” gesagt: “hasse deinen Nächsten wie dich selbst”, oder war es nicht doch” liebe deinen Nächsten wie dich selbst.” Sie sind ein echter Meinungs-Terrorist, mit dem sie meiner Beobachtung nach fast überall anecken. Allahu Akbar.

        16
        10

        1. DerEulenspiegel

          Thema verfehlt! Angabe und Selbstdarstellung gelungen! Provokation ins Leere gegangen! Ansonsten nichts neues von Ihnen, dafür wieder etwas mehr Erkenntnis gewonnen über Ihren Gemütszustand. Gute Besserung!

          5
          10

        3. kush mir en toches

          Enthüllungen aus US-Archiv zeigen: Russland bot 1992 «Beziehungen des tiefen gegenseitigen Vertrauens». Doch die USA ignorierten den Vorschlag
          Weltwoche, Schweiz
          Der verbrecherische Hegemon wird sich nie ändern!

          6
          7

          1. DerEulenspiegel

            Wie naiv! Putin versuchte sich “Vertrauen innerhalb der NATO zu erschleichen”. Er spielte mit dem Wunsch, Mitglied in der NATO zu werden um dann die NATO von innen her zu spalten oder noch besser zu dominieren.” Das war doch Jedem klar, nur nicht fanatischen Putin-Frreunden oder politisch-geschichtlichen Naivlingen. Putin ist durch und durch ein Lügner, geht über Berge von Leichen und findet dafür noch bei besonders Bekloppten Verständnis. So bot er vor ca. 15 Jahren Deutschland an, mit Rußland gemeinsam Polen von der politischen Landkarte zu tilgen, so wie dies einst Stalin und Hitler taten. Schon vergessen? Putin gilt als der größte Bewunderer Stalins, einem der schlimmsten Verbrecher der UDSSR und läßt überall in Rußland Denkmäler zu Ehren Stalin errichten. Das sagt doch wirklich alles aus über seinen Geisteszustand. Wer sich zum Freund von Verbrechern erklärt ist nicht besser!

            4
            11

  2. Muss

    Das muss man natürlich schon sehen, dass die US-Innenpolitische Entscheidung, korrupten Subjekten kein Visum mehr zu vergeben, hierzulande nicht eingesehen werden kann, da keiner der hiesig Vollprofi-Kindergartenpolitiker und ddR auch nur ansatzweise einsehen kann, das Korruption etwas Böses ist, noch das sie selbst korrupt sind. Dat gehört hier zum Leben wie Billigpolarbierbücksenpacks zum Trinken oder Streichhölzl zum Müllabfackeln. “Korruptionsbekämpfung” ist ja so eine Zivilisationskrankeit der 1. Welt, die man in einem 9. Weltland gar nicht kennt. Okay, die wenigsten hiesig Vollprofi-Kindergartenpolitiker haben sonst einen Leistungsausweis zu bieten, da MUSS das Curriculum Vitae schon noch etwas aufgepeppt werden, indem man vom hiesig Vollprofi-Kindergartenpolitiker-Kumpel als Geldwäscher, Schmuggler, Drogenhändler und Waffenschieber betitelt wird. Aber was soll daran schon schlecht sein.

    12
    5

  3. DerEulenspiegel

    War Wasmosy nicht einer dieser besonder klugen, nüchternen und erfolgreichen ‘Colorado-Präsidenten in Paraguay, die wesentlich zum ‘Fortschritt und gegen die Korruption beigetragen hatte?

    6
    4

  4. kush mir en toches

    Euli-Mannilein: wie naiv alle sind auch Jeltzin. Nur Mannilein nicht. Übrigens werden die USA für Paraguay bzw. zumindest eine besondere Person nach den Wahlen im Mai eine kleine Überraschung haben. Ein Flugzeug wird nicht kommen. Ich forder Sie also auf, nicht naiv zu sein und alles kritisch zu hinterfragen. Putin hat angeboten, Polen von der Landschaft zu verbannen? Wo sind die Beweise? Bisher haben Sie noch zu keinem einzigen Ihrer Kommentare einen Beweis vorgelegt, außer zu Bibelsprüchen.

    8
    3

  5. kush mir en toches

    Hier haben wir wieder einen Beweis dafür, dass Euli-Manni eine pseudo-intellektuelle Niete ist. Putin wurde erst Ende 1999 Präsident Russlands, also mehr als sieben Jahre später. Mannilein ist so vernarrt in Putin, dass er augenscheinlich nicht mehr richtig denken kann. Wo bleibt der Starkstromelektriker?

    7
    3

    1. DerEulenspiegel

      Was sind Sie nur für eine menschlich-intellektuelle Niete, um Ihren Wort zu verwenden? Zu dumm zum rechnen, und so einer will Professor gewesen sein: Rechnen Sie nach, sofern Sie dazu in der Lage sind: Wir haben das Jahr 2023 abzüglich meiner Schätzung von 15 Jahren ergibt das Jahr 2008. Putin wurde, wie Sie hier selbst schreiben “erst Ende 1999 Präsident Russlands”. Also 9 Jahre bevor er dieses Angebot Deutschland unterbreitete. Zu meiner Quelle: Mein funktionierendes Gedächtnis. Ich hatte das damals in verschiedenen Tageszeitungen gelesen und seit dieser Zeit weiß ich, was Putin für einen verbrecherischen Charakter besitzt. Aber wenn es Rußland im Allgemeinen und Putins im Speziellen geht, scheint bei Ihnen und einigen anderern Wirrköpfen werder das Gedächtnis, noch der Verstand, noch die Menschlichkeit zu funktionieren. Oder wie anders ist es zu erklären, daß man sich als “Anwalt Putins” einem absoluten Psychopathen und Verbrecher aufschwingen kann? Abscheulicher kann es ja nun wirkiich nicht sein, Ich wünsche jedem von diesen Putinisten, daß sie in eine lebensbedrohliche Situation durch Kriminelle geraten und jeder geht vorbei mit der Bemerkung “das geht micht nichts an – der wird das alles provoziert haben – recht geschieht ihm” denn genauso verhalten Sie sich!

      2
      7

      1. DerEulenspiegel

        Und gleich noch etwas:
        Wie Deutschland und die Deutschen noch “normal tickten” und eine überwiegend konservative politische Einstellung hatten, war das “Feindbild Rußland” klar und eindeutig. Rußland unterdrückte nicht nur Ostdeutschland (DDR) und walzte den Aufstand in Ost-Berlin 1956 blutig nieder, so wie später auch in Prag und Warschau oder in Tschetschenien mit zig tausenden Toten. Die Angst ging um in Europa vor einem russischen Angriffskrieg, deren Pläne schon lang vorbereitet waren. Putin ist ein Bewunderer Stalins, genauso verschlagen, brutal und gefährlich. Da Putin so schlau war, die Farben von rot auf national zu wechseln, glaubten viele naive Konservative in ihm einen Bruder im Geiste gegen die “böse USA” gefunden zu haben. Alles nur Lug & Trug und Propaganda, auf die leider viele Konservative herein fallen. Die Ziele Rußlands unter Putin sind nicht besser als zuvor unter Stalin. Putin kann das nur besser verschleiern. Wären nicht die USA, wären wir in Europa schon längst unter der Knute Rußlands!! Daß gerade die GRÜNEN heute sich so gegen Putin wenden ist ein Witz der Geschichte. Die Konservativen auf Seiten Putins, die ROTEN schon immer, die GRÜNEN auf der Seite der USA. Für mich nur ein Beweis für verwirrte und politisch verdummte Menschen die nicht mehr wissen was Recht und Unrecht, Gut und Böse ist, die wenn es sein müßte ein Pakt mit dem Teufel eingingen – nur davor kommt noch Putin! Aber “die dümmsten Kälber wählen sich bekanntlich den Schlächter selber” Ich bin wahrlich kein Freund der USA und sehe was da an Egoismus und Ausbeutung gegenüber den angeblichen “Freunden und Verbündeten” geschieht, aber ich bin zugleich Realist und wäge ab, von welcher Seit das größere Unheil droht! Zu was haben wir einen Verstand, wenn wir diesen nicht einsetzen?

        2
        7

        1. kush mir en toches

          Euli-Mannilein: seit langem zerbreche ich mir denKopf, warum Sie nur so gehässig, hasserfült und einseitig-intolerant sind, die Wahrheit nicht als solche erkennen wollen. Und das als guter Christ! Dank www.netzdoktor.de weiß ich es nunmehr. Es fehlt Ihnen anscheinend an Testosteron. Das ist altersbedingt nicht verwunderlich, wenn de Testosteron-Spiegel zu stark abgesunken ist, sollte man unbedingt in die Apotheke laufen und entspechende “Mittel” kaufen. Und das regelmäßig. Ich hoffe, das wird IhremGelbeutel nicht zu sehr schaden. Aber: die Gesundhei geht vor. Das betrifft natürlich in erster Linie das Gehirn. Wenn Sie nun meinen, in dier Vergangehiet rumwühlen zu müssen, kann ich das auch. Wie wäre es mit Untedrnehmen Barbarossa? Wenn Sie gute Englischkenntnisse hätten, könnte ich Ihnen gerne ein paar Links aus den USA zu allem nennen. Ich weiß aber, dass dies sinn- und zwecklos wäre, denn Sie würden einfach alle als Putin- und russlandfreundlich wegputzen. Deutschland unter der Knute Russlands? Das ist billige Propaganda, genau als Adolf Deutschland regierte vom Feind ständig behauptet wurde, Deutschland würde über Südamerika kommend die USA überfallen. So, nun sind Sie auch noch Relist und nicht nur klug, gut informiert, erfolgreich und vor allem christlich. Da lachen sogar die Hühner. Ihre Quelle ist Ihr Gedächtnis? Wie kann Putin im Jahre 1992 den Deutschen das Angebot gemacht haben, Polen zu vernichten? Sie haben etliche Zeitungen gelesen? Das waren höchstens einige Ausgaben der Bild-Zeitung oder der Schrotthändler-Nachricten . Ihr Gedächtnis? Wäre das richtig was Sie behaupten, hätte es einen weltweiten Aufschrei gegeben, den man bis nach Südtirol bzw. Ägypten gehört hätte, wo ich in dem betroffenen Jahr arbeitete. Ich sage ja: der Testosteron-Spiegel ist stark abgesunken. Schlimm ist, das sich hitger Ihrtem ständigen Gesabbere ein angeblich guter Lutheraner versteckt.

          5

    1. DerEulenspiegel

      Können Sie nicht wenigstens einmal auf meine Argumente sachlich antworten bzw. widerlegen? Offensichtlich nicht. Wie verblendet, von Haß zerfressen und von Putins Propaganda indoktriniert (verdummt) muß man eigentlich sein, wenn man ständig nur mit primitiven Beleidigungen reagiert anstatt mit klaren Anworten? Aber so sind sie diese blindwütigen USA-Hasser. Nicht in der Lage zu objektiven und ehrlichen Betrachtungen, zu logischem Denken – statt dessen wenden sie sich lieber einem Psychopathen zu, relativieren dessen Verbrechen an tausenden Zivilisten und leugnen die Geschicht, bzw. verfälschen sie, wie das die Russen schon immer getan hatten. Und das alle nur, um den “bösen USA” zu schaden, obwohl sie dazu nicht in der Lage sind. Aber sie glauen sich im Recht, wie alle Verrückten die über Leichen gehen. Ich sage es frei heraus – solche Charakterköpfe finde ich einfach zum Kotzen, denn sie haben jeglichen Anstand und jegliche menschliche Moralmaßstäbe verloren.

      1
      4

  7. kush mir en toches

    heute gelesen:
    Supermacht des Unfriedens: Die USA wollen verhindern, dass auf dem eurasischen Doppelkontinent eine Gegenmacht entsteht. Europa muss sich von Amerika emanzipieren, um Frieden und Wohlstand zu sichern
    Schweiz
    Als Realist wird Mannilein diese Meldung as putin-freundlich einfach nur verteufeln. Wetten?

    3
    1

Kommentar hinzufügen